| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 挪用公款罪的立法沿革 | 第9-13页 |
| 一、 我国古代律法中的挪用公款行为 | 第9-10页 |
| 二、 我国近代刑法中的挪用公款行为 | 第10页 |
| 三、 新中国关于挪用公款罪立法发展 | 第10-13页 |
| 第二章 挪用公款罪犯罪构成疑难问题分析 | 第13-23页 |
| 一、 挪用公款罪的客体认定问题 | 第13-15页 |
| 二、 挪用公款罪的客观方面 | 第15-20页 |
| (一) 对"归个人使用"的理解和认定 | 第16-17页 |
| (二) 对"非法活动"、"营利活动"的理解和认定 | 第17-19页 |
| (三) 对"超过三个月未还"的理解和认定 | 第19-20页 |
| 三、 挪用公款罪的主体 | 第20-21页 |
| 四、 挪用公款罪的主观方面 | 第21-23页 |
| 第三章 挪用公款罪犯罪构成立法缺陷检讨 | 第23-35页 |
| 一、 "归个人使用"不应成为挪用公款罪犯罪构成的客观要件 | 第23-28页 |
| (一) "归个人使用"作为客观要件的规定具有时代局限性 | 第24-25页 |
| (二) "归个人使用"作为客观要件的规定体现了对挪用公款罪存在的认识偏差 | 第25-28页 |
| 二、 三种具体用途不应成为挪用公款罪犯罪构成的必备要件 | 第28-32页 |
| (一) 不符合犯罪构成基本理论 | 第29-30页 |
| (二) 容易导致罪刑关系的不协调 | 第30-31页 |
| (三) 破坏了刑事法律体系条文之间的内在逻辑关系 | 第31-32页 |
| (四) 导致了司法实践工作的混乱 | 第32页 |
| 三、 使用期限不应成为挪用公款罪犯罪构成的必要要件 | 第32-35页 |
| 第四章 挪用公款罪的立法完善建言 | 第35-42页 |
| 一、 修改挪用公款罪的犯罪构成要件 | 第35-40页 |
| (一) 犯罪对象增加非特定公物 | 第35-38页 |
| (二) 客观方面取消"归个人使用"、"三种具体用途" | 第38-39页 |
| (三) 增设单位为挪用公款罪的犯罪主体 | 第39-40页 |
| 二、 为挪用公款罪增设财产刑 | 第40-41页 |
| 三、 本文拟定挪用公款公物罪的法条 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
