| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 一、强制登报道歉的性质与争议 | 第11-17页 |
| (一) 强制登报道歉的性质 | 第11-13页 |
| (二) 强制登报道歉的争议 | 第13-14页 |
| (三) 作者的观点 | 第14-17页 |
| 二、我国强制登报道歉存在的问题 | 第17-20页 |
| (一) 强制登报道歉理论缺乏研究 | 第18-19页 |
| (二) 执行强制登报道歉缺乏法律依据 | 第19-20页 |
| 三、域外相关立法的比较考察 | 第20-29页 |
| (一) 英美法系主要国家的相关规定 | 第20-22页 |
| 1. 美国的相关立法 | 第20-21页 |
| 2. 英国的相关立法 | 第21-22页 |
| 3. 加拿大的相关立法 | 第22页 |
| (二) 大陆法系主要国家及我国台湾地区的相关立法规定 | 第22-27页 |
| 1. 德国 | 第23页 |
| 2. 法国 | 第23页 |
| 3. 日本的相关立法 | 第23-24页 |
| 4. 我国台湾地区的相关立法 | 第24-27页 |
| (三) 比较考察结论 | 第27-29页 |
| 四、完善我国相关立法的建议 | 第29-35页 |
| (一) 在立法上完善强制道歉的法律依据 | 第29-32页 |
| (二) 完善强制登报道歉方式 | 第32-34页 |
| (三) 加强对拒不履行强制登报道歉义务的强制制度 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |