摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-8页 |
第1章 绪论 | 第12-40页 |
1.1 研究的目的与意义 | 第12-16页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究目的与意义 | 第14-16页 |
1.2 国内外研究进展 | 第16-36页 |
1.2.1 相关概念 | 第16-19页 |
1.2.2 研究成果与实践 | 第19-32页 |
1.2.3 存在的主要问题 | 第32-36页 |
1.3 研究内容与方法 | 第36-40页 |
1.3.1 研究内容 | 第36-38页 |
1.3.2 研究方法与技术路线 | 第38-40页 |
第2章 徐州地区农家建筑与景观现状调查分析 | 第40-69页 |
2.1 徐州地区辖区概况 | 第40-42页 |
2.1.1 发展条件和环境 | 第40-41页 |
2.1.2 经济社会发展状况 | 第41-42页 |
2.2 徐州地区农村人居环境特征分析 | 第42-51页 |
2.2.1 自然环境 | 第42-44页 |
2.2.2 徐州地区村庄聚落概述 | 第44-46页 |
2.2.3 村庄空间布局特征 | 第46-51页 |
2.3 徐州地区传统乡村建筑与景观空间形态分析 | 第51-57页 |
2.3.1 乡村景观环境 | 第51-53页 |
2.3.2 乡村建筑 | 第53-57页 |
2.4 研究内容与方法 | 第57-67页 |
2.4.1 样本村庄选取原则与方法 | 第57页 |
2.4.2 样本村庄的确立 | 第57-58页 |
2.4.3 样本村庄情况概述 | 第58-67页 |
2.5 小结 | 第67-69页 |
第3章 徐州地区现有农家建筑与庭院景观分析评价 | 第69-102页 |
3.1 样本村农宅建筑分析方法 | 第69-70页 |
3.2 样本村农宅建筑调研结果与分析 | 第70-86页 |
3.2.1 朱前村 | 第70-75页 |
3.2.2 杨场村 | 第75-79页 |
3.2.3 张李庄村 | 第79-83页 |
3.2.4 圣沃村 | 第83-86页 |
3.3 评价原则 | 第86-89页 |
3.3.1 美观性原则 | 第86-87页 |
3.3.2 适用性原则 | 第87页 |
3.3.3 经济性原则 | 第87页 |
3.3.4 文化性原则 | 第87-88页 |
3.3.5 时代性原则 | 第88页 |
3.3.6 生态性原则 | 第88-89页 |
3.4 评价内容 | 第89-94页 |
3.4.1 形态与功能 | 第89-92页 |
3.4.2 环境 | 第92页 |
3.4.3 健康 | 第92-93页 |
3.4.4 经济 | 第93-94页 |
3.4.5 生产生活 | 第94页 |
3.5 评价结果 | 第94-100页 |
3.5.1 现有农宅设计建造中存在的问题 | 第95-97页 |
3.5.2 庭院景观规划中存在的问题 | 第97-98页 |
3.5.3 徐州地区新农村建设中对农宅模式的思考 | 第98-100页 |
3.6 小结 | 第100-102页 |
第4章 徐州地区农家庭院建筑与景观创新设计 | 第102-133页 |
4.1 徐州地区农家庭院建筑与景观创新设计原则与策略 | 第102-109页 |
4.1.1 徐州地区农家庭院建筑与景观创新设计原则 | 第103-104页 |
4.1.2 徐州地区农家庭院建筑与景观创新设计策略 | 第104-109页 |
4.2 徐州地区农家庭院建筑与景观创新设计方案 | 第109-131页 |
4.2.1 带状式朱前村 | 第109-115页 |
4.2.2 多点分散式--杨场村 | 第115-120页 |
4.2.3 块状式-张李庄村 | 第120-126页 |
4.2.4 分散组团式--丘陵型村庄圣沃村 | 第126-131页 |
4.3 小结 | 第131-133页 |
第5章 讨论 | 第133-143页 |
5.1 用未来的传统,做当代的设计,构筑新时期“农家生活博物馆” | 第133-135页 |
5.2 基于传统生态理念的农居设计是农家庭院建筑可持续发展的重点 | 第135-136页 |
5.3 多元化、系统化的农家庭院景观设计体系是重塑乡村个性风貌的核心 | 第136-137页 |
5.4 “自主设计”是解决徐州地区新农村农宅建设困境的唯一途径 | 第137-139页 |
5.5 徐州地区农家庭院建筑与景观创新设计模式的总结与评析 | 第139-141页 |
5.6 新农村建设中对农家庭院式住宅发展的展望 | 第141-143页 |
创新点 | 第143-144页 |
参考文献 | 第144-154页 |
致谢 | 第154-155页 |
作者简介 | 第155-156页 |