| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第13-22页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13-15页 |
| 三、文献综述 | 第15-19页 |
| 四、主要研究方法 | 第19-20页 |
| 五、论文结构 | 第20-21页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第21-22页 |
| 第一章 资产收益权信托“第一案”：“安信信托”诉“昆山纯高” | 第22-26页 |
| 第一节 案情简介 | 第22-23页 |
| 第二节 法院判决 | 第23-24页 |
| 第三节 问题引出 | 第24-26页 |
| 第二章 资产收益权法律性质的分析与界定 | 第26-34页 |
| 第一节 资产收益权信托的基本介绍 | 第26-29页 |
| 一、产品模式 | 第27-28页 |
| 二、历史演变 | 第28-29页 |
| 第二节 资产收益权的法律性质界定 | 第29-34页 |
| 一、“财产权”之一种 | 第30页 |
| 二、所有权的收益权能 | 第30-31页 |
| 三、（新型）用益物权 | 第31-32页 |
| 四、（将来）合同债权 | 第32-34页 |
| 第三章 资产收益权作为信托财产之“确定性”分析 | 第34-46页 |
| 第一节 信托财产“确定性”的认定标准 | 第34-36页 |
| 一、英美信托法对信托财产“确定性”的认定标准 | 第34-36页 |
| 二、大陆信托法对信托财产“确定性”的认定标准 | 第36页 |
| 第二节 资产收益权“确定性”的理论争议 | 第36-40页 |
| 第三节 信托财产的确定性与信托财产的转移 | 第40-44页 |
| 一、信托财产转移的立法模式 | 第40-42页 |
| 二、信托财产确定性与信托财产转移的关系 | 第42-43页 |
| 三、我国信托法对信托财产转移的规定 | 第43-44页 |
| 第四节 资产收益权具备信托财产的确定性 | 第44-46页 |
| 第四章 资产收益权信托信托财产公示制度之完善 | 第46-50页 |
| 第一节 《信托登记试行办法》：以信托受益权为登记对象 | 第47页 |
| 第二节 银监会：核准设立中国信托登记有限责任公司 | 第47-48页 |
| 第三节 完善资产收益权信托公示制度 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |