| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| (一)研究背景和意义 | 第11页 |
| (二)研究的现状分析 | 第11-12页 |
| (三)研究方法与思路 | 第12-13页 |
| (四)创新之处与不足 | 第13-14页 |
| 一、我国P2P网络借贷非法集资犯罪概述 | 第14-23页 |
| (一)P2P网络借贷发展现状 | 第14-15页 |
| (二)P2P网络借贷平台非法集资犯罪的四种行为模式 | 第15-19页 |
| 1.自我融资 | 第15-16页 |
| 2.设立资金池 | 第16页 |
| 3.伪平台 | 第16-17页 |
| 4.庞氏骗局 | 第17-19页 |
| (三)P2P网络借贷非法集资犯罪的行为特性 | 第19-20页 |
| 1.社会性与公开性 | 第19页 |
| 2.非法性与利诱性相互交织 | 第19页 |
| 3.网络化与非中介化特征并存 | 第19-20页 |
| (四)P2P网络借贷非法集资司法适用中的难点 | 第20-23页 |
| 1.犯罪隐蔽性强 | 第20页 |
| 2.犯罪定性难 | 第20-21页 |
| 3.犯罪追赃难度大 | 第21页 |
| 4.犯罪预防不到位 | 第21-23页 |
| 二、P2P模式下非法集资犯罪实证分析 | 第23-29页 |
| (一)基于中国裁判文书网生效裁判分析 | 第23-27页 |
| 1.裁判涉案罪名分析 | 第23页 |
| 2.裁判涉案地域分析 | 第23-24页 |
| 3.裁判涉案主体分析 | 第24-25页 |
| 4.裁判入罪标准分析 | 第25-26页 |
| 5.裁判刑罚适用分析 | 第26-27页 |
| (二)P2P网络借贷平台犯罪司法适用中存在的问题 | 第27-29页 |
| 1.罪与非罪的标准并不统一 | 第27-28页 |
| 2.此罪与彼罪无法加以区分 | 第28-29页 |
| 三、P2P网络平台非法集资犯罪治理中存在的缺陷 | 第29-35页 |
| (一)平台本身,以及平台参与者的缺陷 | 第29-31页 |
| 1.平台运营模式不健全 | 第29页 |
| 2.平台征信系统不完善 | 第29-30页 |
| 3.轻视平台人才培养及业务规范 | 第30页 |
| 4.P2P网络借贷平台风险风控手段不健全 | 第30页 |
| 5.投资人非理性投资行为与法制观念不强 | 第30-31页 |
| (二)社会治理方面的缺陷 | 第31-33页 |
| 1.监管机构事前风险评估不到位 | 第31页 |
| 2.P2P网络借贷平台进入门槛低,市场承受风险能力弱 | 第31-32页 |
| 3.无统一的行业协会进行管理 | 第32页 |
| 4.信息披露制度不健全 | 第32-33页 |
| (三)刑事治理上的缺陷 | 第33-35页 |
| 1.刑事政策过于宽松 | 第33页 |
| 2.刑法规范及解释体系不够完善 | 第33页 |
| 3.未构建行之有效的犯罪社会预防体系 | 第33-34页 |
| 4.犯罪数据库缺失 | 第34页 |
| 5.案件专业化办理与案件指导制度缺失 | 第34-35页 |
| 四、完善P2P网络借贷非法集资犯罪治理的建议 | 第35-43页 |
| (一)平台自身以及平台参与者 | 第35-37页 |
| 1.健全平台运营模式 | 第35页 |
| 2.完善平台征信系统 | 第35-36页 |
| 3.重视平台人才培养及业务规范 | 第36页 |
| 4.完善P2P网络借贷平台风险防控手段 | 第36-37页 |
| 5.加大法制宣传力度培养理性投资习惯 | 第37页 |
| (二)社会管理角度 | 第37-39页 |
| 1.加强P2P网络借贷行业监管体系建设 | 第37-38页 |
| 2.建立信息披露制度 | 第38页 |
| 3.建立P2P网络借贷平台市场准入与退出标准 | 第38-39页 |
| 4.建立行业协会进行统一管理 | 第39页 |
| (三)刑事治理角度 | 第39-43页 |
| 1.调整刑事政策由宽松到适当从严 | 第39页 |
| 2.进一步完善刑法规范与解释体系 | 第39-40页 |
| 3.构建行之有效的犯罪社会预防体系 | 第40-41页 |
| 4.建立犯罪行为特征化数据库 | 第41页 |
| 5.探索建立P2P平台非法集资案件专业化办理机制与案例指导制度 | 第41-42页 |
| 6.充分借鉴域外刑事治理成功经验 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 附录 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
