论减刑的法律适用
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、减刑制度基本理论 | 第10-11页 |
| (一) 减刑的概念 | 第10页 |
| (二) 减刑制度的历史发展 | 第10页 |
| (三) 减刑的意义 | 第10-11页 |
| 二、司法实践中的减刑乱象 | 第11-14页 |
| (一) 吉林省刘文义蹊跷减刑案 | 第11-13页 |
| (二) 湖北省天门市张二江腐败案 | 第13-14页 |
| 三、减刑乱象原因分析 | 第14-17页 |
| (一) 减刑实质条件宽泛模糊 | 第15页 |
| (二) 监督机制不完善 | 第15-16页 |
| 1. 执行减刑程序相对封闭不受外界监督 | 第15-16页 |
| 2. 检察监督成本过大 | 第16页 |
| (三) 刑事损害赔偿制度的不完善 | 第16-17页 |
| (四) 减刑乱象背后的思考 | 第17页 |
| 1. “重审判轻执行”挑战司法严肃性 | 第17页 |
| 2. “二次审判”损害法院原判决权威性 | 第17页 |
| 四、减刑制度的价值定位思考 | 第17-22页 |
| (一) 现行减刑制度的价值定位 | 第18-19页 |
| 1. 宽严相济的刑罚理念 | 第18页 |
| 2. 减刑与宽严相济 | 第18-19页 |
| (二) 现行减刑制度价值定位的肯定与不足 | 第19-20页 |
| 1. 肯定方面 | 第19页 |
| 2. 不足方面 | 第19-20页 |
| (三) 现行减刑制度价值定位的补充 | 第20-22页 |
| 1. 减刑标准的差异化 | 第20-21页 |
| 2. 提升悔改表现的地位 | 第21页 |
| 3. 人身危险性的评估 | 第21-22页 |
| 五、减刑制度的完善措施 | 第22-29页 |
| (一) 减刑设立硬性规定条件 | 第22-23页 |
| 1. 减刑实质条件的具体细化 | 第22页 |
| 2. 收回有关司法部门的自由裁量权 | 第22-23页 |
| (二) 减刑信息及时向公众公开 | 第23页 |
| 1. 落实罪犯权利义务告知制度 | 第23页 |
| 2. 完善监狱系统公示制度 | 第23页 |
| 3. 建立重大案件监督制度 | 第23页 |
| 4. 有效结合互联网平台 | 第23页 |
| (二) 引进听证会制度 | 第23-24页 |
| 1. 能够更好的发挥减刑制度的作用 | 第24页 |
| 2. 利于犯罪分子积极悔过自新 | 第24页 |
| 3. 顺应司法改革的趋势 | 第24页 |
| (四) 设立专门减刑审判庭 | 第24-25页 |
| 1. 推行裁前报告和裁后备案制度 | 第24-25页 |
| 2. 选择典型减刑案件直播庭审 | 第25页 |
| (五) 严格规范减刑幅度 | 第25-27页 |
| 1. 悔改和立功表现的具体可量化 | 第26-27页 |
| 2. 充分考虑各方面因素以确定最终减刑幅度 | 第27页 |
| (六) 减刑与社区矫正结合 | 第27-29页 |
| 结束语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
