刑事案件庭前会议的考察与完善
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第6-10页 |
| 第一章 刑事案件庭前会议概述 | 第10-14页 |
| 第一节 刑事案件庭前会议内涵 | 第10-11页 |
| 第二节 刑事案件庭前会议制度与相关制度辨析 | 第11-14页 |
| 一、与庭前审查之比较 | 第11-12页 |
| 二、与庭前准备之比较 | 第12页 |
| 三、与证据开示之比较 | 第12-14页 |
| 第二章 国内外刑事案件庭前会议相关制度之比较 | 第14-20页 |
| 第一节 刑诉法及相关司法解释之规定 | 第14-15页 |
| 第二节 国外相关制度之规定 | 第15-17页 |
| 一、英国答辩和指导听审、预先听审 | 第15页 |
| 二、美国庭前会议 | 第15-16页 |
| 三、法国预审程序 | 第16页 |
| 四、德国中间程序 | 第16页 |
| 五、日本庭前准备程序 | 第16-17页 |
| 第三节 国内外庭前会议相关制度之评析 | 第17-20页 |
| 第三章 刑事案件庭前会议制度漏洞及改进措施 | 第20-30页 |
| 第一节 我国刑事案件庭前会议制度漏洞 | 第20-22页 |
| 一、召开必要性不明确 | 第20页 |
| 二、启动事由不明确 | 第20页 |
| 三、启动主体单一 | 第20-21页 |
| 四、形成法官预断 | 第21页 |
| 五、被告人权益保障力度不够 | 第21-22页 |
| 六、缺乏有效监督 | 第22页 |
| 七、会议效力薄弱 | 第22页 |
| 第二节 司法现状介绍——以M基层法院为参考 | 第22-25页 |
| 第三节 刑事案件庭前会议制度完善 | 第25-30页 |
| 一、刑事案件庭前会议制度之内部完善 | 第25-28页 |
| 二、完善相关配套制度 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
