| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究目标与意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第14-15页 |
| 第二章 继子女法定继承权存废争议 | 第15-18页 |
| 2.1 肯定说 | 第15-16页 |
| 2.2 否定说 | 第16-17页 |
| 2.3 争议的焦点 | 第17-18页 |
| 第三章 我国继子女法定继承制度的历史沿革 | 第18-24页 |
| 3.1 古代继子女继承制度的演变 | 第18-22页 |
| 3.2 近现代社会继子女法定继承制度 | 第22-24页 |
| 第四章 我国继子女法定继承制度存在的问题 | 第24-37页 |
| 4.1 拟制血亲立法存在缺陷 | 第24-29页 |
| 4.2 有违继承权的本质 | 第29-33页 |
| 4.3 未遵守权利义务相一致原则 | 第33-35页 |
| 4.4 与公众普遍认知冲突导致实践矛盾突出 | 第35-37页 |
| 第五章 继子女法定继承制度的域外经验探析 | 第37-46页 |
| 5.1 大陆法系国家、地区 | 第37-40页 |
| 5.2 英美法系国家、地区 | 第40-43页 |
| 5.3 域外经验对我国立法的启示 | 第43-46页 |
| 第六章 我国继子女继承制度的模式选择与建议 | 第46-63页 |
| 6.1 立法价值取向 | 第46-50页 |
| 6.2 现有社会基础 | 第50-52页 |
| 6.3 立法模式的选择 | 第52-58页 |
| 6.3.1 模式一：权利义务关系取代拟制血亲关系 | 第53-55页 |
| 6.3.2 模式二：细化拟制血亲关系判断标准 | 第55-56页 |
| 6.3.3 两种模式的比较与选择 | 第56-58页 |
| 6.4 具体立法建议 | 第58-63页 |
| 总结与展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 在校期间发表的学术论文 | 第67-68页 |
| 附录一 关于继子女法定继承权的问卷调查(民众) | 第68-71页 |
| 附录二 关于继子女法定继承权的问卷调查(法律执业人员) | 第71-72页 |