| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| 一、研究背景 | 第8-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-13页 |
| 四、研究目标 | 第13-14页 |
| 五、研究方法 | 第14页 |
| 六、创新与不足 | 第14-16页 |
| 第一章 比特币基本概述 | 第16-22页 |
| 第一节 比特币相关发展现状 | 第16-19页 |
| 一、国内比特币市场发展现状 | 第16-17页 |
| 二、国外比特币市场现状及监管发展类型 | 第17-19页 |
| 第二节 比特币未来发展趋势预测 | 第19-22页 |
| 一、比特币交易容易造成严重资产泡沫 | 第20页 |
| 二、认可比特币存在价值并肯定发展前景 | 第20-22页 |
| 第二章 国内外比特币监管机制分析 | 第22-33页 |
| 第一节 国外比特币监管法律机制考察 | 第22-28页 |
| 一、美国：联邦与各州对比特币监管采取开放态度 | 第22-25页 |
| 二、英国：监管举措有禁有放加强创新 | 第25-26页 |
| 三、日本：对比特币发展采取政策扶持与管理 | 第26-27页 |
| 四、澳大利亚：以征税方式带动监管 | 第27-28页 |
| 五、其他：监管措施周期性波动 | 第28页 |
| 第二节 国内比特币监管模式与法律机制分析 | 第28-33页 |
| 一、我国比特币监管以限制性措施为主 | 第28-29页 |
| 二、我国比特币监管法律机制现存问题 | 第29-33页 |
| 第三章 比特币监管法律机制创新——沙盒模式应用与法律分析 | 第33-49页 |
| 第一节 沙盒模式应用概述 | 第33-43页 |
| 一、沙盒模式产生背景及相关概念 | 第33-34页 |
| 二、代表国家沙盒模式的具体内容 | 第34-43页 |
| 第二节 比特币监管法律机制与沙盒模式关联性分析 | 第43-49页 |
| 一、监管措施与沙盒模式之间存在有效连接点 | 第43-44页 |
| 二、比特币监管法律机制引入沙盒模式具有必然性 | 第44-46页 |
| 三、沙盒模式较传统监管机制具有独特优越性 | 第46-49页 |
| 第四章 沙盒模式下的比特币监管法律机制 | 第49-63页 |
| 第一节 我国现行金融监管体系分析 | 第50-52页 |
| 一、机构设置与职能 | 第50-51页 |
| 二、法律赋予金融机构监管权利范围 | 第51-52页 |
| 第二节 沙盒模式与我国现行比特币监管机制比较分析 | 第52-54页 |
| 一、设立专业监管机构改善以往混乱监管局面 | 第52-53页 |
| 二、灵活的规则政策有效弥补法律空白缺失 | 第53-54页 |
| 三、完善的消费者保护机制提高风险应对能力 | 第54页 |
| 第三节 我国比特币监管实施沙盒模式的可行性分析 | 第54-56页 |
| 一、沙盒模式与香港银行试点改革逻辑相符 | 第54-55页 |
| 二、国内监管科技水平不断提升 | 第55-56页 |
| 三、监管理念改变更迭 | 第56页 |
| 第四节 沙盒模式下比特币监管法律机制框架构想 | 第56-63页 |
| 一、限定申请主体标准以规范市场准入门槛 | 第57-58页 |
| 二、明确规定监管机构以提高监管质量和效率 | 第58-59页 |
| 三、完善运作流程以强化各项标准可操作性 | 第59-60页 |
| 四、强化信息披露以及时了解情况 | 第60-61页 |
| 五、加强消费者权益保护机制 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-66页 |
| 参考文献 | 第66-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 个人简介 | 第73页 |