| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 文献综述 | 第15-24页 |
| 1.1 相关概念 | 第15-19页 |
| 1.1.1 公园绿地 | 第15页 |
| 1.1.2 植物景观 | 第15页 |
| 1.1.3 植物群落 | 第15-17页 |
| 1.1.4 美学 | 第17-18页 |
| 1.1.5 季相 | 第18页 |
| 1.1.6 园林植物冬季景观 | 第18-19页 |
| 1.1.7 美景度 | 第19页 |
| 1.2 景观评价相关理论综述 | 第19-23页 |
| 1.2.1 国内外植物景观评价方法的相关研究 | 第19-23页 |
| 1.3 冬季植物景观研究现状 | 第23-24页 |
| 2 引言 | 第24-28页 |
| 2.1 研究的目的与意义 | 第24-25页 |
| 2.2 研究内容 | 第25页 |
| 2.3 研究方法与技术路线 | 第25-28页 |
| 2.3.1 研究方法 | 第25-27页 |
| 2.3.2 技术路线 | 第27-28页 |
| 3 研究地概况 | 第28-31页 |
| 3.1 合肥市基本概况 | 第28-29页 |
| (1)城市概况 | 第28页 |
| (2)气候条件 | 第28-29页 |
| 3.2 合肥环城公园基本概况 | 第29-31页 |
| 4 研究方法 | 第31-41页 |
| 4.1 代表性植物群落的选择与照片的获取 | 第31-32页 |
| 4.2 评价因子的确定 | 第32-36页 |
| 4.2.1 美景度评价因子 | 第32-36页 |
| 4.3 评价指标体系的构建 | 第36-38页 |
| 4.3.1 评价指标体系构建的原则 | 第36页 |
| 4.3.2 评价指标体系构建 | 第36-38页 |
| 4.4 评价方法—美景度评价法(SBE法) | 第38-39页 |
| 4.5 冬季植物群落美景度评价程序 | 第39-41页 |
| 4.5.1 美景度评价问卷调查 | 第39页 |
| 4.5.2 测试对象 | 第39页 |
| 4.5.3 收集调查数据 | 第39-41页 |
| 5 美景度评价结果与分析(SBE) | 第41-53页 |
| 5.1 SBE值标准化 | 第41页 |
| 5.2 SBE标准值数据处理 | 第41-42页 |
| 5.3 美景度评价结果分析 | 第42-48页 |
| 5.3.1 SBE极端标准值对应植物群落对比分析 | 第42-46页 |
| 5.3.2 不同测试组景观评价的相关性分析 | 第46-48页 |
| 5.4 美景度景观评价偏向关性分析 | 第48-50页 |
| 5.4.1 各景观评价因子的评分 | 第48-49页 |
| 5.4.2 剔除自变量(景观评价因子) | 第49-50页 |
| 5.4.3 构建美景度评价数学模型 | 第50页 |
| 5.5 植物群落冬季美景度优化建议 | 第50-53页 |
| 5.5.1 注重冬季落叶观姿乔木的选取 | 第50-51页 |
| 5.5.2 避免繁复的植物质感表现 | 第51页 |
| 5.5.3 注重冬季植物艺术构图 | 第51页 |
| 5.5.4 增加植物种类丰富度 | 第51-52页 |
| 5.5.5 常绿、落叶树种的种植比例合理化 | 第52页 |
| 5.5.6 控制合理的冬季透光度 | 第52-53页 |
| 6 结论与不足 | 第53-56页 |
| 6.1 结论 | 第53-54页 |
| 6.2 不足与展望 | 第54-56页 |
| 6.2.1 评价植物群落的选取 | 第54页 |
| 6.2.2 评价因子选择 | 第54页 |
| 6.2.3 SBE评价方法自身存在着技术上的不足: | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 附录A | 第58-61页 |
| 附录B | 第61-63页 |
| 附录C | 第63-66页 |
| 作者简介 | 第66页 |