| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 案情概要 | 第10-13页 |
| 1.1 基本案情 | 第10-11页 |
| 1.2 法院审理 | 第11-13页 |
| 2 争议焦点 | 第13-15页 |
| 2.1 振华公司的排污行为是否造成环境损害后果 | 第13页 |
| 2.2 振华公司的排污行为与损害后果之间是否有因果关系 | 第13页 |
| 2.3 环境损害赔偿金的计算是否合理 | 第13-14页 |
| 2.4 惩罚性赔偿是否合理 | 第14-15页 |
| 3 法理分析 | 第15-28页 |
| 3.1 振华公司的排污行为造成环境损害 | 第15-18页 |
| 3.1.1 环境损害的定义 | 第15-16页 |
| 3.1.2 环境损害的特征 | 第16-17页 |
| 3.1.3 环境损害的判断准则 | 第17页 |
| 3.1.4 本案环境损害的认定 | 第17-18页 |
| 3.2 振华公司的排污行为与损害后果之间有因果关系 | 第18-21页 |
| 3.2.1 环境损害因果关系推定的主要理论 | 第18-19页 |
| 3.2.2 环境损害因果关系的判定体系 | 第19-21页 |
| 3.2.3 本案因果关系的认定 | 第21页 |
| 3.3 环境损害赔偿金的赔付合理 | 第21-26页 |
| 3.3.1 环境损害赔偿金的现有规定 | 第22-23页 |
| 3.3.2 环境损害赔偿金性质的确定 | 第23-24页 |
| 3.3.3 环境损害赔偿金的计算方法 | 第24-26页 |
| 3.4 惩罚性赔偿金不具有合理性 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 附录 | 第34-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |