| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 文献综述 | 第9-17页 |
| 一、国内研究现状 | 第9-13页 |
| 二、国外研究现状 | 第13-17页 |
| 绪论 | 第17-23页 |
| 一、选题依据 | 第17-18页 |
| （一）理论方面 | 第17页 |
| （二）现实方面 | 第17-18页 |
| 二、研究意义 | 第18-19页 |
| （一）理论意义 | 第18页 |
| （二）实践意义 | 第18-19页 |
| 三、研究思路和方法 | 第19-21页 |
| （一）研究思路 | 第19-20页 |
| （二）研究方法 | 第20-21页 |
| 四、研究的重难点及创新点 | 第21-23页 |
| （一）研究的重难点 | 第21页 |
| （二）研究的创新点 | 第21-23页 |
| 第一章 圣西门实业制度思想产生的社会根源和思想渊源 | 第23-29页 |
| 一、圣西门实业制度思想产生的社会根源 | 第23-26页 |
| （一）北美独立战争使圣西门逐渐萌发资产阶级民主思想 | 第23-24页 |
| （二）英国工业革命后社会日益划分为两大对立阶级 | 第24-25页 |
| （三）法国大革命期间社会秩序动乱不堪 | 第25-26页 |
| 二、圣西门实业制度思想产生的思想渊源 | 第26-29页 |
| （一）欧洲启蒙理性思想的影响 | 第26-27页 |
| （二）16 至18世纪空想社会主义思想的影响 | 第27-29页 |
| 第二章 圣西门实业制度思想的基本内容 | 第29-43页 |
| 一、实业制度：实现最大限度的人的自由和社会安宁 | 第29-31页 |
| （一）实业制度为实现最大限度的全体自由和个体自由 | 第29-30页 |
| （二）实业制度为实现社会的最大安宁 | 第30-31页 |
| 二、实业制度的实现方式 | 第31-37页 |
| （一）现代政治局势所具有的过渡性质 | 第31-32页 |
| （二）形而上学和神学在社会转型中的过渡性作用 | 第32-33页 |
| （三）实业家具有掌握世俗权力的优势 | 第33-34页 |
| （四）实业家获得世俗权力的方式 | 第34-37页 |
| 三、实业制度下社会机构组织形式和生产分配方式 | 第37-43页 |
| （一）实业制度主要由四个单位构成和运转 | 第37-40页 |
| （二）实业制度下社会的生产方式和分配方式 | 第40-43页 |
| 第三章 圣西门实业制度思想的评析 | 第43-55页 |
| 一、圣西门实业制度思想的进步性 | 第43-49页 |
| （一）圣西门对无产阶级的价值关切 | 第43-44页 |
| （二）圣西门肯定劳动对社会发展和个人幸福的作用 | 第44-45页 |
| （三）圣西门重视学者和科学 | 第45-47页 |
| （四）实业制度的生产方式和分配方式所具有的进步性 | 第47-48页 |
| （五）圣西门实业制度思想对马克思恩格斯思想的影响 | 第48-49页 |
| 二、圣西门实业制度思想的局限性 | 第49-55页 |
| （一）圣西门对资本主义制度认识的不彻底性 | 第50-51页 |
| （二）分配制度所具有的私有性 | 第51页 |
| （三）圣西门对实业家阶级划分的非科学性 | 第51-52页 |
| （四）圣西门对王权存在依赖性 | 第52-53页 |
| （五）圣西门对无产阶级的历史地位和作用的忽视性 | 第53-55页 |
| 第四章 圣西门实业制度思想的现实启示 | 第55-65页 |
| 一、从实业制度思想反观当前社会状况 | 第55-58页 |
| （一）当代资本主义的自我调节和稳定发展让人产生困惑 | 第55-57页 |
| （二）中国改革开放后我国在社会发展中遇到的问题逐渐暴露 | 第57-58页 |
| 二、圣西门实业制度思想对于我国当前发展的借鉴意义 | 第58-65页 |
| （一）坚持利用唯物辩证法对资本主义制度进行正确评价 | 第58-61页 |
| （二）借助学者和科技增强我国文化软实力 | 第61-62页 |
| （三）坚持与我国国情相适应的所有制形式和分配方式 | 第62-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 致谢 | 第71-73页 |
| 在校期间发表论文情况 | 第73页 |
