从大理院判例看民初女性家庭权利的变迁
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 0.1 选题缘起 | 第8页 |
| 0.2 研究现状 | 第8-11页 |
| 0.3 本文的框架结构 | 第11页 |
| 0.4 选题意义、研究方法与创新之处 | 第11-13页 |
| 0.4.1 选题意义 | 第11-12页 |
| 0.4.2 选题的研究方法与创新之处 | 第12-13页 |
| 1 民初女性家庭权利变迁的缘起 | 第13-17页 |
| 1.1 男女平等思想和西方法制思想的传入 | 第13-14页 |
| 1.2 先进知识分子对女性家庭权利的倡导 | 第14-15页 |
| 1.3 先进女性的觉醒 | 第15-17页 |
| 2 民初女性家庭权利变迁的表现 | 第17-38页 |
| 2.1 女性人身权的变迁 | 第17-28页 |
| 2.1.1 女性的婚姻自主权的变迁 | 第17-26页 |
| 2.1.2 已婚妇女请求丈夫同居的权利 | 第26-28页 |
| 2.1.3 妻子对日常家事的代理权 | 第28页 |
| 2.2 女性财产权与继承权的变迁 | 第28-38页 |
| 2.2.1 民初提倡女性财产权继承权的呼声 | 第29-30页 |
| 2.2.2 民初对于女性财产权继承权的保护性立法 | 第30-38页 |
| 3 民国初年女性家庭权利变迁的总结与启示 | 第38-48页 |
| 3.1 民初女性家庭权利变迁的特点 | 第38-40页 |
| 3.1.1 进步性 | 第38-39页 |
| 3.1.2 局限性 | 第39-40页 |
| 3.2 民初女性家庭权利难以保证的原因 | 第40-43页 |
| 3.2.1 封建思想的长期影响 | 第40-42页 |
| 3.2.2 立法方面存在较大的缺陷 | 第42页 |
| 3.2.3 女性群体自身存在一些问题 | 第42-43页 |
| 3.3 对提升当代女性家庭权利的启示 | 第43-48页 |
| 3.3.1 清除封建思想的残余 | 第44-45页 |
| 3.3.2 加强对女性家庭权利的法律保障 | 第45页 |
| 3.3.3 促进女性群体的独立 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
