| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-11页 |
| 一、选题背景和意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-11页 |
| 第一章 安徽龙利得公司诉意大利Agnati公司案 | 第11-15页 |
| 第一节 基本情况 | 第11-13页 |
| 一、安徽龙利得公司案介绍 | 第11页 |
| 二、法院判定结果 | 第11-13页 |
| 第二节 本案争议焦点 | 第13页 |
| 一、国际商会仲裁院是否属于我国《仲裁法》规定的仲裁委员会 | 第13页 |
| 二、国际商会仲裁院在中国作出的仲裁裁决的性质 | 第13页 |
| 第三节 本案引发的问题与司法实践意义 | 第13-15页 |
| 第二章 外国仲裁机构能否在我国仲裁的实践考察与理论争议 | 第15-28页 |
| 第一节 外国仲裁机构在我国仲裁概述 | 第15-18页 |
| 一、仲裁地的含义 | 第15-16页 |
| 二、外国仲裁机构在我国进行仲裁的表现形式 | 第16-17页 |
| 三、外国仲裁机构能否在我国进行仲裁问题的具体含义 | 第17-18页 |
| 第二节 关于仲裁委员会的理论界定 | 第18-23页 |
| 一、对仲裁委员会的判定在确定仲裁协议有效性中起着关键作用 | 第18-19页 |
| 二、仲裁协议有效性判定是解决外国仲裁机构能否在我国进行仲裁的重要问题 | 第19-20页 |
| 三、外国仲裁机构是否属于我国《仲裁法》项下的仲裁委员会 | 第20-21页 |
| 四、我国仲裁服务市场是否开放能否成为外国仲裁机构来我国进行仲裁的障碍 | 第21-23页 |
| 第三节 认定仲裁委员会的司法实践 | 第23-28页 |
| 一、约定适用仲裁机构的仲裁规则是否意味着同时约定了该仲裁机构 | 第23-24页 |
| 二、界定《仲裁法》项下仲裁委员会的司法实践冲突 | 第24-28页 |
| 第三章 外国仲裁机构可以在中国仲裁之后的主要法律问题 | 第28-33页 |
| 第一节 界定仲裁裁决国籍的问题 | 第28-30页 |
| 一、仲裁裁决的国籍 | 第28页 |
| 二、我国在立法上对仲裁裁决国籍问题的缺失 | 第28-30页 |
| 第二节 撤销问题 | 第30页 |
| 第三节 临时措施的申请 | 第30-33页 |
| 一、面临的问题 | 第30-31页 |
| 二、设想的解决方案 | 第31-33页 |
| 第四章 对外国仲裁机构在我国进行仲裁问题的反思 | 第33-38页 |
| 第一节 中国承认与执行外国仲裁裁决的发展展望 | 第33-35页 |
| 一、承认临时仲裁 | 第33-34页 |
| 二、建立明确的判定仲裁裁决国籍标准 | 第34-35页 |
| 第二节 我国当事人在选择外国仲裁机构时的困境与建议 | 第35-36页 |
| 一、目前所面临的困境 | 第35页 |
| 二、建议 | 第35-36页 |
| 第三节 我国仲裁机构所面临的机遇和挑战 | 第36-38页 |
| 一、仲裁服务的商品性和市场性 | 第36页 |
| 二、我国仲裁机构面临的问题及对策 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
