论我国立法程序的完善
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 立法程序基本理论研究 | 第11-23页 |
| 第一节 立法程序的概念及特征 | 第11-13页 |
| 第二节 立法程序的法理学分析 | 第13-23页 |
| 一、 正义价值 | 第14-19页 |
| 二、 效率价值 | 第19-20页 |
| 三、 秩序价值 | 第20-23页 |
| 第二章 中央立法与地方立法基本程序的比较研究 | 第23-35页 |
| 第一节 法案提出程序 | 第24-29页 |
| 一、 提出的主体 | 第24-27页 |
| 二、 提出的时间限制 | 第27-29页 |
| 第二节 法案审议程序 | 第29-32页 |
| 一、 中央立法的审议程序与方式 | 第29-30页 |
| 二、 地方立法的审议程序与方式 | 第30-32页 |
| 第三节 法案表决程序和公布程序 | 第32-35页 |
| 一、 表决程序 | 第32-33页 |
| 二、 公布程序 | 第33-35页 |
| 第三章 国外立法程序对我国的借鉴 | 第35-48页 |
| 第一节 美国立法程序的主要内容 | 第35-39页 |
| 一、 提出议案 | 第35-36页 |
| 二、 审议法案 | 第36-37页 |
| 三、 签署和公布 | 第37-39页 |
| 第二节 英国立法程序的主要内容 | 第39-43页 |
| 一、 提出法案 | 第40页 |
| 二、 审议法案 | 第40-41页 |
| 三、 签署与公布 | 第41-43页 |
| 第三节 日本立法程序的主要内容 | 第43-45页 |
| 一、 提出议案 | 第43-44页 |
| 二、 审议法案 | 第44页 |
| 三、 表决和公布 | 第44-45页 |
| 第四节 德国立法程序的主要内容 | 第45-48页 |
| 一、 提出法案 | 第45-46页 |
| 二、 审议法案 | 第46-47页 |
| 三、 签署与公布 | 第47-48页 |
| 第四章 当前我国立法程序存在的缺陷 | 第48-54页 |
| 第一节 立法程序体系制度方面存在的问题 | 第48-49页 |
| 一、 整个立法体制没有立法程序的基本原则予以指导 | 第48-49页 |
| 二、 立法程序亟需进一步规范和完备 | 第49页 |
| 第二节 提出程序存在的问题 | 第49-51页 |
| 一、 法案的实际提出主体缺乏多元化机制 | 第49-50页 |
| 二、 议案列入议程的比例严重失衡 | 第50-51页 |
| 第三节 审议程序存在的问题 | 第51-52页 |
| 一、 审议的依据不足 | 第51页 |
| 二、 统一审议存在缺陷 | 第51-52页 |
| 第四节 表决与公布程序存在的问题 | 第52-54页 |
| 第五章 我国立法程序的完善对策 | 第54-61页 |
| 第一节 立法程序体制方面的完善 | 第54-55页 |
| 一、 明确确立立法程序的基本原则 | 第54页 |
| 二、 进一步细化立法程序的环节 | 第54-55页 |
| 第二节 提出程序方面的完善 | 第55-56页 |
| 一、 进一步扩大提案主体的范围 | 第55页 |
| 二、 要进一步完善法律案列入会议议程的制度 | 第55-56页 |
| 第三节 审议程序方面的完善 | 第56-59页 |
| 一、 进一步完善我国审议方面的法律规范 | 第56-57页 |
| 二、 统一审议制度亟需明确和重视 | 第57-59页 |
| 第四节 表决与公布程序方面的完善 | 第59-61页 |
| 一、 表决程序 | 第59-60页 |
| 二、 公布程序 | 第60-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 个人简介 | 第65页 |
| 发表的文章 | 第65-66页 |
