创业板全通教育大股东违规减持案例分析
| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法和结构 | 第14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 论文结构 | 第14页 |
| 1.4 本文的创新和不足之处 | 第14-16页 |
| 2 案例介绍 | 第16-20页 |
| 2.1 全通教育公司介绍 | 第16-18页 |
| 2.1.1 公司简介 | 第16页 |
| 2.1.2 经营业绩 | 第16-17页 |
| 2.1.3 控股股东 | 第17-18页 |
| 2.2 事件回顾 | 第18-19页 |
| 2.3 证监会处罚依据 | 第19-20页 |
| 3 案例分析 | 第20-35页 |
| 3.1 全通教育大股东违规减持的原因分析 | 第20-25页 |
| 3.1.1 监管制度不完善 | 第20-21页 |
| 3.1.2 违规惩处力度低 | 第21-22页 |
| 3.1.3 大股东一股独大 | 第22-23页 |
| 3.1.4 利用大宗交易操纵股价 | 第23-25页 |
| 3.1.5 利用过桥减持避税 | 第25页 |
| 3.2 全通教育大股东违规减持的过程分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 前期精准减持 | 第25-26页 |
| 3.2.2 中期过桥减持 | 第26页 |
| 3.2.3 后期频繁互倒 | 第26-27页 |
| 3.3 全通教育大股东违规减持的经济后果分析 | 第27-32页 |
| 3.3.1 违规减持后公司股价的变化 | 第27-30页 |
| 3.3.2 违规减持后公司中小股东利益的变化 | 第30-32页 |
| 3.4 全通教育大股东违规减持的危害分析 | 第32-35页 |
| 3.4.1 损害了中小股东的利益 | 第32-33页 |
| 3.4.2 挑战了法律法规的权威性 | 第33-35页 |
| 4 思考和建议 | 第35-42页 |
| 4.1 全通教育案例引发的思考 | 第35-36页 |
| 4.1.1 对企业自身的思考 | 第35页 |
| 4.1.2 对监管机构的思考 | 第35-36页 |
| 4.1.3 对中小投资者的思考 | 第36页 |
| 4.2 建议 | 第36-42页 |
| 4.2.1 针对上市公司的建议 | 第36-38页 |
| 4.2.2 针对监管机构的建议 | 第38-41页 |
| 4.2.3 针对中小投资者的建议 | 第41-42页 |
| 5 总结 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
