| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、机动车交通事故责任基本问题概述 | 第12-16页 |
| (一) 机动车交通事故的概念 | 第12页 |
| (二) 机动车交通事故责任的归责原则、构成要件以及责任形态 | 第12-16页 |
| 1. 机动车交通事故责任的归责原则 | 第12-13页 |
| 2. 机动车交通事故责任的构成要件 | 第13页 |
| 3. 机动车交通事故责任的责任形态 | 第13-16页 |
| 二、机动车交通事故责任主体 | 第16-24页 |
| (一) 机动车交通事故责任主体范围 | 第16-17页 |
| 1. “二元说” | 第16页 |
| 2. “二元说”的广义性与狭义性 | 第16-17页 |
| (二) 机动车交通事故责任的一般主体 | 第17-18页 |
| (三) 机动车交通事故责任的特殊主体 | 第18-24页 |
| 1. 租赁、借用机动车交通事故责任主体 | 第18-20页 |
| 2. 转让但未登记的机动车交通事故责任主体 | 第20-21页 |
| 3、转让拼装、报废机动车交通事故责任主体 | 第21页 |
| 4、盗抢机动车交通事故责任主体 | 第21-22页 |
| 5、交通肇事逃逸的机动车交通事故责任主体 | 第22-24页 |
| 三、国外机动车交通事故责任主体之认定 | 第24-28页 |
| (一) 日本机动车交通事故责任主体认定 | 第24-25页 |
| (二) 德国机动车交通事故责任主体认定 | 第25-26页 |
| (三) 法国机动车交通事故责任主体认定 | 第26-28页 |
| 四、机动车交通事故责任主体认定之法律完善 | 第28-38页 |
| (一) 机动车交通事故责任主体认定的现状 | 第28-29页 |
| (二) 完善机动车交通事故责任主体认定制度 | 第29-33页 |
| (三) 完善机动车交通事故责任主体认定的途径 | 第33-34页 |
| 1. 立法制度的完善 | 第33页 |
| 2. 司法解释和司法案例认定系统的完善 | 第33页 |
| 3. 充分发挥司法指导意见的作用 | 第33-34页 |
| 4. 加强社会团体在法律制定和完善方面的促进作用 | 第34页 |
| (四) 完善机动车交通事故责任主体认定的具体立法建议 | 第34-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第43页 |