摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
目录 | 第6-8页 |
绪论 | 第8-12页 |
0.1 研究的目的和意义 | 第8页 |
0.2 国内外研究现状综述 | 第8-12页 |
0.2.1 国外对语义悖论的研究 | 第8-9页 |
0.2.2 国内相关问题的研究 | 第9-12页 |
1 语义悖论概述 | 第12-16页 |
1.1 悖论 | 第12-13页 |
1.1.1 悖论的涵义 | 第12页 |
1.1.2 悖论的类型 | 第12-13页 |
1.2 语义悖论 | 第13-16页 |
1.2.1 语义悖论涵义 | 第13页 |
1.2.2 语义悖论的主要类型 | 第13-16页 |
2 解悖方案的建构标准 | 第16-21页 |
2.1 解悖标准的演进 | 第16-18页 |
2.2 解悖标准的新思考 | 第18-21页 |
2.2.1 应消除悖论而非保留悖论 | 第18页 |
2.2.2 有一套形式上可行的解悖方案 | 第18-19页 |
2.2.3 “非特设”的合理性说明 | 第19-21页 |
3 典型语义悖论解决方案 | 第21-31页 |
3.1 罗素“分支类型论”方案 | 第21-22页 |
3.1.1 悖论根源于“恶性循环原则” | 第21页 |
3.1.2 对“恶性循环原则”的消解 | 第21-22页 |
3.2 塔尔斯基“语言层次论”方案 | 第22-24页 |
3.2.1 从自然语言到形式语言 | 第22-23页 |
3.2.2 语言的层系 | 第23-24页 |
3.3 克里普克“真值间隙论”方案 | 第24-26页 |
3.3.1 “有根性”概念 | 第24-25页 |
3.3.2 “真值间隙”与悖论句 | 第25-26页 |
3.4 赫兹伯格“朴素语义学”方案 | 第26-27页 |
3.4.1 对以往解悖方案的质疑 | 第26页 |
3.4.2 “语义稳定性”的发现 | 第26-27页 |
3.5 巴威斯“情境语义学”方案 | 第27-29页 |
3.5.1 引入“情境”概念 | 第27-28页 |
3.5.2 语义悖论命题的奥斯汀型解释 | 第28-29页 |
3.6 普利斯特“次协调逻辑”方案 | 第29-31页 |
3.6.1 从“消解矛盾”到“接受矛盾” | 第29-30页 |
3.6.2 “真矛盾”概念 | 第30-31页 |
4 对以往语义悖论解悖方案的评价 | 第31-38页 |
4.1 从解悖实质的角度考查以往解悖方案 | 第31-32页 |
4.2 从形式可行的角度考查以往解悖方案 | 第32-34页 |
4.2.1 从“足够狭窄性”角度看 | 第32-33页 |
4.2.2 从“充分宽广性”角度 | 第33-34页 |
4.3 从“非特设性”角度考察以往解悖方案 | 第34-35页 |
4.4 从解悖标准的角度说明情景语义学方案的合理性 | 第35-38页 |
4.4.1 从解悖实质的角度分析其合理性 | 第35页 |
4.4.2 从合理的形式方案角度分析其合理性 | 第35-36页 |
4.4.3 从“非特设性”角度分析其合理性 | 第36-38页 |
结束语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
致谢 | 第41-42页 |
附件 | 第42-61页 |