重复保险法律问题研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、 重复保险的基本理论 | 第10-15页 |
| （一） 重复保险的涵义 | 第10-11页 |
| 1. 广义重复保险 | 第10页 |
| 2. 狭义重复保险 | 第10-11页 |
| （二） 重复保险的构成要件 | 第11-13页 |
| 1. 同一保险标的 | 第11页 |
| 2. 同一保险利益 | 第11-12页 |
| 3. 同一保险事故 | 第12页 |
| 4. 与两个以上的保险人订立数个保险合同 | 第12-13页 |
| 5. 同一保险期间 | 第13页 |
| 6. 数个保险合同的保险金额之和大于保险价值 | 第13页 |
| （三） 重复保险法律制度的意义 | 第13-15页 |
| 1. 损失补偿原则的体现 | 第13-14页 |
| 2. 提高对风险造成损失的承受能力 | 第14页 |
| 3. 防止恶意投保人获取不当得利 | 第14-15页 |
| 4. 保障其他被保险人的利益 | 第15页 |
| 二、 国外重复保险法律制度及其评价 | 第15-20页 |
| （一） 国外重复保险的法律制度 | 第15-18页 |
| 1. 英国重复保险的法律制度 | 第15-16页 |
| 2. 德国重复保险的法律制度 | 第16-17页 |
| 3. 日本重复保险的法律制度 | 第17-18页 |
| 4. 法国重复保险的法律制度 | 第18页 |
| （二） 对国外重复保险法律制度的评价 | 第18-20页 |
| 1. 重复保险的适用范围全面、周详 | 第18-19页 |
| 2. 通知义务的相关规定比较详细 | 第19页 |
| 3. 规定了恶意重复保险合同的效力 | 第19页 |
| 4. 连带责任承担方式为主流 | 第19-20页 |
| 三、 我国重复保险法律制度的现状及问题 | 第20-26页 |
| （一） 我国重复保险法律制度的现状 | 第20-21页 |
| （二） 我国重复保险立法存在的问题 | 第21-26页 |
| 1. 重复保险的适用范围不明确 | 第21-22页 |
| 2. 对通知义务的规定缺乏可操作性 | 第22-23页 |
| 3. 未界定重复保险合同的法律效力 | 第23-24页 |
| 4. 各保险人的责任分担原则不公平 | 第24-26页 |
| 四、 我国重复保险法律制度的完善 | 第26-32页 |
| （一） 拓宽重复保险的适用范围 | 第26-27页 |
| （二） 完善投保人通知义务的规定 | 第27-28页 |
| 1. 明确规定通知义务的内容 | 第27页 |
| 2. 增加违反通知义务法律后果的规定 | 第27-28页 |
| （三） 区别规定重复保险合同的法律效力 | 第28-30页 |
| （四） 善意重复保险采用连带赔偿主义 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
