论刑事被告人阅卷权
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、我国被告人阅卷权的现状 | 第14-21页 |
| (一) 立法现状 | 第14-17页 |
| (二) 理论现状 | 第17-19页 |
| (三) 实务现状 | 第19-21页 |
| 二、赋予被告人阅卷权的理论正当性与现实可行性 | 第21-27页 |
| (一) 赋予被告人阅卷权的理论正当性 | 第21-23页 |
| 1. 程序主体理论 | 第21-22页 |
| 2. 有效辩护理论 | 第22页 |
| 3. 控辩平等理论 | 第22-23页 |
| (二) 赋予被告人阅卷权的现实可行性 | 第23-27页 |
| 1. 影响发现案件真相的风险与评估 | 第23-25页 |
| 2. 损害第三人利益的风险与评估 | 第25-26页 |
| 3. 加重司法机关负担的风险与评估 | 第26-27页 |
| 三、域外被告人阅卷权制度的考察 | 第27-32页 |
| (一) 德国 | 第27-28页 |
| (二) 《欧洲人权公约》与欧洲人权法院的判例法 | 第28-30页 |
| 1. 欧洲人权公约 | 第28页 |
| 2. 欧洲人权法院的判例法 | 第28-30页 |
| (三) 我国台湾地区 | 第30-32页 |
| 四、我国被告人阅卷权制度的构建 | 第32-38页 |
| (一) 明确被告人为阅卷权的主体 | 第32-33页 |
| (二) 阅卷时间 | 第33-34页 |
| (三) 阅卷范围及限制 | 第34-35页 |
| (四) 阅卷方式与地点 | 第35页 |
| (五) 救济机制 | 第35-36页 |
| (六) 完善相关配套建设 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-44页 |
| 附件 | 第44页 |
