论情节加重犯
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、 情节加重犯的概念和特征 | 第13-19页 |
| （一） 情节加重犯的概念界定 | 第13-16页 |
| 1．情节加重犯的概念 | 第13-14页 |
| 2．情节加重犯与相关概念的界限 | 第14-16页 |
| （二） 情节加重犯的特征分析 | 第16-19页 |
| 1．情节加重犯前提特征 | 第16页 |
| 2．情节加重犯实质特征 | 第16页 |
| 3．情节加重犯法律特征 | 第16-19页 |
| 二、 情节加重犯的构成 | 第19-31页 |
| （一） 基本犯 | 第19页 |
| （二） 加重情节 | 第19-31页 |
| 1．加重情节的性质 | 第20-24页 |
| 2．加重情节的特征 | 第24-25页 |
| 3．加重情节的认定 | 第25-31页 |
| 三、 情节加重犯的犯罪形态 | 第31-37页 |
| （一） 情节加重犯的既遂与未遂之争 | 第31-32页 |
| （二） 情节加重犯的罪数形态 | 第32-37页 |
| 1．情节加重犯可能是实质的一罪 | 第33页 |
| 2．情节加重犯可能是处断的一罪 | 第33-34页 |
| 3．情节加重犯可能是法定的一罪 | 第34-37页 |
| 四、 域外情节加重犯的立法规定及借鉴 | 第37-41页 |
| （一） 国外情节加重犯的立法规定 | 第37-40页 |
| 1．德国刑法规定 | 第37页 |
| 2．法国刑法规定 | 第37-38页 |
| 3．俄罗斯联邦刑法规定 | 第38页 |
| 4．意大利刑法规定 | 第38-39页 |
| 5．日本刑法规定 | 第39-40页 |
| （二） 对域外情节加重犯立法的评析及借鉴 | 第40-41页 |
| 五、 我国情节加重犯的立法完善 | 第41-47页 |
| （一） 我国情节加重犯立法现状 | 第41-43页 |
| 1．概括式立法模式 | 第41页 |
| 2．明列式立法模式 | 第41-42页 |
| 3．混合式立法模式 | 第42-43页 |
| （二） 我国情节加重犯立法存在的问题 | 第43-45页 |
| 1．抽象情节加重犯规定过多 | 第43页 |
| 2．具体情节加重犯规定较少 | 第43页 |
| 3．罪名设置单一化 | 第43-44页 |
| 4．有些情节加重犯的法定刑缺档 | 第44页 |
| 5．处刑模式规定不合理 | 第44页 |
| 6．加重法定刑设置不合理 | 第44-45页 |
| （三） 情节加重犯的立法完善 | 第45-47页 |
| 1．在刑法总则中对加重情节作出一般性规定 | 第45页 |
| 2．刑法分则尽量采用叙明罪状表述情节加重犯 | 第45页 |
| 3．情节加重犯与基本犯应当规定不同的罪名 | 第45-46页 |
| 4．完善处刑模式 | 第46页 |
| 5．完善加重法定刑 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
