| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、研究背景及意义 | 第7-8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-10页 |
| 三、研究思路及研究方法 | 第10-11页 |
| 四、创新与不足 | 第11-12页 |
| 第一章 我国律师参与环境公益诉讼的必要性和可行性分析 | 第12-16页 |
| 一、律师参与环境公益诉讼的必要性 | 第12-13页 |
| (一)律师追求公平正义的需要 | 第12页 |
| (二)律师维护社会公正的需要 | 第12-13页 |
| 二、律师参与环境公益诉讼的可行性分析 | 第13-16页 |
| (一)律师的法律业务水平和技能 | 第13页 |
| (二)环境公益诉讼制度的发展 | 第13-16页 |
| 第二章 律师参与环境公益诉讼的现状 | 第16-21页 |
| 一、我国律师参与环境公益诉讼的现状 | 第16-18页 |
| (一)律师参与环境公益诉讼现状 | 第16-17页 |
| (二)律师在环境公益诉讼中的角色定位 | 第17-18页 |
| 二、国外律师参与环境公益诉讼现状 | 第18-20页 |
| (一)英美法系国家的环境公益律师 | 第18-19页 |
| (二)大陆法系国家的环境公益律师 | 第19-20页 |
| 三、国外环境公益诉讼经验的借鉴 | 第20-21页 |
| (一)美国环境公益诉讼经验的借鉴 | 第20页 |
| (二)日本环境公益诉讼经验的借鉴 | 第20-21页 |
| 第三章 我国律师参与环境公益诉讼的困境与成因 | 第21-28页 |
| 一、我国律师参与环境公益诉讼的困境 | 第21-25页 |
| (一)我国律师以原告资格参与环境公益诉讼的范围狭窄 | 第21-22页 |
| (二)律师不具有主体资格导致环境公益诉讼启动性较差 | 第22-23页 |
| (三)律师承办环境公益诉讼困难性大 | 第23-25页 |
| 二、律师参与环境公益诉讼困境的成因 | 第25-28页 |
| (一)环境公益诉讼制度的缺陷 | 第25-26页 |
| (二)环境公益诉权保障机制不完善 | 第26-28页 |
| 第四章 我国律师参与环境公益诉讼的完善建议 | 第28-35页 |
| 一、律师对于环境公益诉讼的积极参与 | 第28-29页 |
| 二、双方律师运用诉讼维护当事人环境合法权益的策略 | 第29-31页 |
| (一)原告方律师的维权策略 | 第30-31页 |
| (二)被告方律师的维权策略 | 第31页 |
| 三、完善我国环境公益诉讼制度相关建议 | 第31-34页 |
| (一)完善与环境公益诉讼制度相关的程序法 | 第31-32页 |
| (二)完善与环境公益诉讼制度相关的实体法 | 第32-34页 |
| 四、关于环境公益诉讼律师的建议 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
