| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 目录 | 第8-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| （一） 基本案情 | 第9-10页 |
| （二） 案件的争议焦点 | 第10-11页 |
| 一、 关于“新产品”的举证责任问题 | 第11-17页 |
| （一） 举证责任分配的基本原则和证明标准 | 第11-12页 |
| （二） “新产品”举证责任分配 | 第12-16页 |
| （三） 本案争议 | 第16-17页 |
| 二、 关于举证责任倒置的承担问题 | 第17-20页 |
| （一） 当事人承担的举证责任 | 第17-18页 |
| （二） 举证责任在诉讼过程中的转换 | 第18-19页 |
| （三） 本案的争议 | 第19-20页 |
| 三、 证据保全对举证责任的影响 | 第20-22页 |
| （一） 证据保全在方法专利侵权诉讼中的运用 | 第20-21页 |
| （二） 证据保全对举证责任倒置的影响 | 第21页 |
| （三） 本案争议 | 第21-22页 |
| 四、 方法专利侵权举证责任分配制度的不足与完善 | 第22-28页 |
| （一） 方法专利侵权诉讼举证责任制度的不足 | 第22-24页 |
| （二） 方法专利侵权诉讼举证责任制度的完善 | 第24-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |