| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8页 |
| 序言 | 第9-14页 |
| 1 引言 | 第14-16页 |
| 1.1 研究背景与研究目的 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究的思路、研究范围和方法 | 第15-16页 |
| 2 网络新型不正当竞争行为的界定 | 第16-22页 |
| 2.1 网络新型不正当竞争行为的含义 | 第16-17页 |
| 2.2 与相似行为的辨析 | 第17-22页 |
| 2.2.1 与涉域名类不正当竞争行为的辨析 | 第17-19页 |
| 2.2.2 与基于cookie技术实现精准营销行为的辨析 | 第19页 |
| 2.2.3 与超级链接行为的辨析 | 第19-22页 |
| 3 网络新型不正当竞争行为的主要类型 | 第22-38页 |
| 3.1 普通软件干扰行为 | 第22-24页 |
| 3.2 安全软件恶意干扰行为 | 第24-28页 |
| 3.3 恶意搭便车行为 | 第28-35页 |
| 3.4 违反robots协议的行为 | 第35-38页 |
| 4 网络新型不正当竞争行为的特点分析 | 第38-42页 |
| 4.1 由技术手段实现且仅发生在网络环境中 | 第38-39页 |
| 4.2 侵权行为呈复合型趋势且不符合传统构成要件 | 第39页 |
| 4.3 侵权行为造成的损害数额认定困难 | 第39-42页 |
| 5 网络新型不正当竞争行为法律救济困境分析 | 第42-46页 |
| 5.1 依靠一般条款进行认定有难度 | 第42-43页 |
| 5.2 违法成本过低导致打击难度高 | 第43-44页 |
| 5.3 行政救济与司法救济没有互补性衔接 | 第44-46页 |
| 6 法律规制途径：“一般条款”联系特定领域形成竞争规则 | 第46-76页 |
| 6.1 网络新型不正当竞争行为的竞争关系认定规则：动态判断 | 第48-52页 |
| 6.1.1 对竞争关系的应用过程体现了从狭义到广义的发展 | 第49-50页 |
| 6.1.2 网络新型不正当竞争行为中竞争关系判断规则：动态判断 | 第50-52页 |
| 6.2 遵守商业道德与遵守通行技术规范、行业规范 | 第52-55页 |
| 6.2.1 商业道德的解释：应参考互联网经营模式 | 第52-53页 |
| 6.2.2 通行技术规范、行业规范与商业道德的衔接关系 | 第53-55页 |
| 6.3 允许技术中立审查法律效果 | 第55-58页 |
| 6.3.1 技术中立规则的本质含义 | 第56-57页 |
| 6.3.2 网络经营中允许技术中立,审查的是法律效果 | 第57-58页 |
| 6.4 网络经营者应遵守不干扰原则 | 第58-61页 |
| 6.4.1 普通软件和安全软件都应遵守不干扰原则 | 第59页 |
| 6.4.2 软件干扰行为中的例外 | 第59-60页 |
| 6.4.3 软件干扰行为中恶意与善意问题 | 第60-61页 |
| 6.5 安全软件应遵守“非公益必要不干扰原则” | 第61-68页 |
| 6.5.1 公共利益应当是长远公共利益 | 第63-64页 |
| 6.5.2 安全软件不得损害其他经营者利益：行为效果反映是否在保护公益 | 第64-65页 |
| 6.5.3 以公共利益之名也不能剥夺用户选择权 | 第65-66页 |
| 6.5.4 手段必要性的限度与作为公益性的参考 | 第66-68页 |
| 6.6 禁止网络恶意搭便车行为 | 第68-73页 |
| 6.6.1 搭便车行为的本质含义：并非所有搭便车行为都应规制 | 第68-69页 |
| 6.6.2 恶意的认定：考察行为结果而非主观方面 | 第69-70页 |
| 6.6.3 对于受损害的认定：考察关键在于是否受有不正当利益 | 第70-72页 |
| 6.6.4 网络恶意搭便车行为是违反商业道德的行为 | 第72-73页 |
| 6.7 搜索引擎服务领域“协商-通知”的处理程序 | 第73-76页 |
| 7 有针对性的法律责任完善 | 第76-94页 |
| 7.1 现阶段重罚并非一剂良药兼评《反不正当竞争法》(修订草案送审稿)行政处罚部分 | 第76-81页 |
| 7.1.1 现行的行政处罚的力度 | 第76-77页 |
| 7.1.2 行政权介入市场经济运行其手段应当精细 | 第77-78页 |
| 7.1.3 重罚会对现阶段新技术产生带来负面作用 | 第78-79页 |
| 7.1.4 鉴于现阶段行政执法环境,重罚会导致巨大权力寻租空间 | 第79-81页 |
| 7.2 引入行政调解促进网络新型不正当竞争纠纷快速解决 | 第81-83页 |
| 7.2.1 行政调解对于网络新型不正当竞争纠纷的积极作用 | 第81页 |
| 7.2.2 网络新型不正当竞争纠纷中引入行政调解的具体问题 | 第81-83页 |
| 7.3 网络新型不正当竞争纠纷赔偿范围：直接损失+间接损失 | 第83-86页 |
| 7.3.1 民事赔偿直接损失范围 | 第84-85页 |
| 7.3.2 民事赔偿间接损失范围 | 第85-86页 |
| 7.4 网络新型不正当竞争纠纷赔偿数额确定方法 | 第86-88页 |
| 7.4.1 民事赔偿数额的确定方法之顺序 | 第86-87页 |
| 7.4.2 酌定赔偿数额确定规则 | 第87-88页 |
| 7.5 网络新型不正当竞争纠纷中归责原则与举证责任 | 第88-94页 |
| 7.5.1 网络新型不正当竞争纠纷举证责任适用顺序 | 第89-90页 |
| 7.5.2 网络新型不正当竞争纠纷归责原则为过错推定 | 第90-91页 |
| 7.5.3 网络新型不正当竞争纠纷举证责任倒置的范围 | 第91-94页 |
| 8 结论 | 第94-96页 |
| 参考文献 | 第96-100页 |
| 索引 | 第100-102页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第102-106页 |
| 学位论文数据集 | 第106页 |
