| 内容摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 行政诉讼相对集中管辖制度概述 | 第13-22页 |
| 一、行政诉讼管辖制度的发展历程 | 第13-16页 |
| (一) 行政诉讼管辖制度的一般规定 | 第13-14页 |
| (二) 行政诉讼管辖制度司法层面的改革与创新 | 第14-16页 |
| 二、行政诉讼相对集中管辖制度的内涵 | 第16-18页 |
| (一) 含义及特点 | 第16页 |
| (二) 相对集中管辖与相关概念的比较 | 第16-18页 |
| 三、行政诉讼相对集中管辖制度出现的背景及原因 | 第18-22页 |
| (一) 制度出现背景:司法地方化与司法行政化突出 | 第18-20页 |
| (二) 制度出现原因:公正裁判价值目标追求 | 第20-22页 |
| 第二章 行政诉讼相对集中管辖制度的价值目标及其实施效果 | 第22-33页 |
| 一、相对集中管辖制度的价值目标 | 第22-24页 |
| (一) 价值目标选择 | 第22-23页 |
| (二) 司法层面具体价值选择:司法独立与司法公正 | 第23-24页 |
| 二、行政诉讼相对集中管辖制度的实践效果 | 第24-27页 |
| (一) 减少司法审判干预,促进法院独立审判目标实现 | 第25页 |
| (二) 促进审判资源的合理配置和行政审判效率的提高 | 第25-26页 |
| (三) 有利于行政审判队伍的专业化,提高行政审判的质量 | 第26-27页 |
| (四) 改善司法审判环境,提高司法公信力 | 第27页 |
| 三、行政诉讼相对集中管辖制度运行中存在的问题 | 第27-33页 |
| (一) 滋生新的行政干预和地方保护主义 | 第28页 |
| (二) 法院协调和解难以发挥,执行工作愈发艰难 | 第28-30页 |
| (三) 当事人和基层法院的诉讼成本增加,便民原则面临挑战 | 第30-32页 |
| (四) 非集中管辖法院的行政审判力量受影响,动摇了现行行政诉讼法所规定的审级结构 | 第32-33页 |
| 第三章 美国、法国、日本关于地域管辖制度的现状分析及其经验借鉴 | 第33-38页 |
| 一、域外关于地域管辖制度的现状分析 | 第33-36页 |
| (一) 美国择地起诉与异籍管辖权制度 | 第33-34页 |
| (二) 法国行政合同协议管辖制度 | 第34-35页 |
| (三) 日本特定管辖制度 | 第35-36页 |
| 二、美、法、日三国行政诉讼管辖制度规定对我国相关制度建设之启示 | 第36-38页 |
| 第四章 行政诉讼相对集中管辖制度之完善 | 第38-47页 |
| 一、原告有限选择管辖法院与法院指定管辖法院相结合 | 第38-45页 |
| (一) 原告选择管辖法院的理论基础 | 第39-41页 |
| (二) 原告有限选择管辖法院的合理性 | 第41-42页 |
| (三) 原告有限选择管辖法院与法院指定管辖法院的具体内容 | 第42-45页 |
| 二、解决集中管辖后的执行问题 | 第45-46页 |
| 三、创建与相对集中管辖适合的协调和解制度 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 谢辞 | 第51-52页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第52页 |
