| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-19页 |
| （一）国外学术界研究现状 | 第10-12页 |
| （二）专家组与上诉机构的观点 | 第12-13页 |
| （三）国内学术界研究现状 | 第13-16页 |
| （四）小结 | 第16-19页 |
| 一、WTO 争端解决管辖权产生的背景与法律渊源分析 | 第19-21页 |
| （一）WTO 争端解决管辖权产生的背景 | 第19-20页 |
| （二）WTO 争端解决机构管辖权的法律渊源 | 第20-21页 |
| 二、WTO 争端解决管辖权的性质 | 第21-33页 |
| （一）WTO 争端解决管辖权法律性质分析 | 第21-30页 |
| 1.国内法上的管辖权 | 第21-24页 |
| 2.WTO 争端解决管辖权是一种国际法意义上的司法管辖权 | 第24-28页 |
| 3.WTO 争端解决管辖权是一种解决争端的权力 | 第28-29页 |
| 4.WTO 争端解决管辖权延伸至裁决执行阶段 | 第29-30页 |
| （二）WTO 争端解决中的“强制管辖权”问题分析 | 第30-33页 |
| 三、WTO 争端解决管辖权的基本内容 | 第33-44页 |
| （一）对物管辖权（JURISDICTION RATIONE MATERIAE） | 第33-41页 |
| 1.对诉求的管辖权 | 第34-37页 |
| 2.对案件性质的管辖权 | 第37-38页 |
| 3.对具体争议措施的管辖权 | 第38-41页 |
| （二）对人管辖权（JURISDICTION RATIONE PERSONAE） | 第41-44页 |
| （三）属时管辖权（JURISDICTION RATIONETEMPORIS） | 第44页 |
| 四、WTO 争端解决实践中的管辖权问题 | 第44-59页 |
| （一）法律适用上的管辖权 | 第44-49页 |
| 1.管辖权与可适用法（applicable law） | 第44-45页 |
| 2.并入说与自足说之争 | 第45-47页 |
| 3.实践中对一般国际法的适用 | 第47-48页 |
| 4.WTO 争端解决中的可适用法 | 第48-49页 |
| （二）审查标准（STANDARD OF REVIEW） | 第49-51页 |
| 1.审查标准的含义 | 第49-50页 |
| 2.在“完全遵从”与“重新审查”之间 | 第50-51页 |
| （三）上诉机构的管辖权问题 | 第51-59页 |
| 1.事实问题与法律问题的区分 | 第51-53页 |
| 2.国内法（municipal law）的审查问题 | 第53-55页 |
| 3.完成分析（completing the analysis）——发回重审权的缺失 | 第55-59页 |
| 五、WTO 争端解决管辖权的发展取向 | 第59-66页 |
| （一）法律适用上的管辖权 | 第60页 |
| （二）审查标准 | 第60-62页 |
| （三）上诉机构的管辖权 | 第62-63页 |
| （四）裁决执行上的管辖权 | 第63-66页 |
| 1.第21.3(c)条仲裁程序仲裁员的管辖权 | 第63-64页 |
| 2.第21.5 条专家组的管辖权 | 第64页 |
| 3.第21.5 条专家组程序与第 22.6 条仲裁程序的次序问题（sequencing problem） | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-75页 |
| 致谢 | 第75页 |
