| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 基本案情及主要争议 | 第7-10页 |
| 1.1 案件基本情况 | 第7页 |
| 1.2 不同控辩主张 | 第7-10页 |
| 第二章 王某构成爆炸罪的犯罪形态分析 | 第10-19页 |
| 2.1 关于“危险犯”立法模式的不同观点及评析 | 第10-12页 |
| 2.2 关于“得逞”含义的不同观点及评析 | 第12-15页 |
| 2.3 关于具体危险犯中“危险”判定标准的不同观点及评析 | 第15-17页 |
| 2.4 本案具体分析——王某构成爆炸罪既遂 | 第17-19页 |
| 第三章 王某构成故意杀人罪问题分析 | 第19-24页 |
| 3.1 关于犯罪中止的认定标准 | 第19-20页 |
| 3.2 关于“自动性”认定的不同观点及评析 | 第20-22页 |
| 3.3 本案具体分析——王某构成故意杀人预备阶段犯罪中止 | 第22-24页 |
| 第四章 王某所犯之罪的定罪分析 | 第24-29页 |
| 4.1 关于“行为数”认定的不同观点及评析 | 第24-26页 |
| 4.2 本案具体分析——王某构成三罪且应从爆炸罪论处 | 第26-29页 |
| 第五章 宋某定罪量刑的具体分析 | 第29-35页 |
| 5.1 关于雇佣犯罪中雇主的罪名认定 | 第29-30页 |
| 5.2 关于“被教唆的人没有犯被教唆的罪”含义的不同观点及评析 | 第30-33页 |
| 5.3 本案具体分析——宋某以爆炸罪论处且不得适用第29条第2款 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
