| 中文摘要 | 第11-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-18页 |
| 第一章 税收风险管理的基本概念和相关理论 | 第18-26页 |
| 1.1 概念界定 | 第18-21页 |
| 1.1.1 风险 | 第18页 |
| 1.1.2 风险管理 | 第18-19页 |
| 1.1.3 税收风险管理 | 第19-21页 |
| 1.2 相关理论 | 第21-24页 |
| 1.2.1 信息不对称理论 | 第21-22页 |
| 1.2.2 预期效用理论 | 第22-23页 |
| 1.2.3 遵从坡面模型 | 第23-24页 |
| 1.3 框架流程 | 第24-26页 |
| 第二章 晋城市国税局税收风险管理现状、存在问题及原因分析 | 第26-37页 |
| 2.1 晋城市国税局税收风险管理现状 | 第26-31页 |
| 2.1.1 组建机构，充实力量 | 第26-27页 |
| 2.1.2 理清思路，完善机制 | 第27页 |
| 2.1.3 践行数据管税，推动信息共享 | 第27-29页 |
| 2.1.4 分级分类、专业化管理 | 第29页 |
| 2.1.5 创新分析方法，实行一体化管理 | 第29-31页 |
| 2.1.6 严格考核评价，持续完善改进 | 第31页 |
| 2.1.7 管理成效显著 | 第31页 |
| 2.2 晋城市国税局税收风险管理存在问题及原因分析 | 第31-37页 |
| 2.2.1 风险管理机构不独立，管理机制尚存在缺陷 | 第32页 |
| 2.2.2 涉税数据质量不高，指标模型适用性不强 | 第32-33页 |
| 2.2.3 缺乏监督激励，应对效果不佳 | 第33-35页 |
| 2.2.4 人员素质良莠不齐，缺少专业化管理团队 | 第35-37页 |
| 第三章 国内外税收风险管理经验借鉴 | 第37-43页 |
| 3.1 国外税收风险管理实践经验 | 第37-40页 |
| 3.1.1 澳大利亚 | 第37-38页 |
| 3.1.2 荷兰 | 第38-39页 |
| 3.1.3 韩国 | 第39-40页 |
| 3.2 国内税收风险管理实践经验 | 第40-42页 |
| 3.2.1 江苏省国税局 | 第40-41页 |
| 3.2.2 湖北省国税局 | 第41-42页 |
| 3.3 经验借鉴及启示 | 第42-43页 |
| 第四章 改进市国税部门税收风险管理工作的对策建议 | 第43-52页 |
| 4.1 积极参与法制建设，为风险管理寻求法律支持 | 第43页 |
| 4.2 健全风险管理工作机制，加强风险管理运行保障 | 第43-45页 |
| 4.2.1 完善各项配套制度，保障风险管理工作顺畅运行 | 第43-44页 |
| 4.2.2 完善风险分析过程，提升风险识别精准度 | 第44页 |
| 4.2.3 制定应对规范、完善监督机制，提升风险应对质量 | 第44-45页 |
| 4.3 完善涉税情报管理，为风险分析提供数据支撑 | 第45-47页 |
| 4.3.1 统一数据采集标准，提高涉税数据质量 | 第45-46页 |
| 4.3.2 推进第三方涉税信息共享，提高涉税数据完整性 | 第46页 |
| 4.3.3 建立数据管理平台，为数据集中运用提供支持 | 第46-47页 |
| 4.3.4 建立涉税数据保护机制，打造数据安全防线 | 第47页 |
| 4.4 育人兴业，为风险管理提供人才保障 | 第47-49页 |
| 4.4.1 优化机构设置,合理配置人员 | 第47-48页 |
| 4.4.2 系统化、渐进式培训，提升人员素质 | 第48-49页 |
| 4.4.3 完善激励机制，常葆团队活力 | 第49页 |
| 4.4.4 巧借外力，突破人才瓶颈 | 第49页 |
| 4.5 变被动管理为主动遵从，建立和谐互信的征纳关系 | 第49-52页 |
| 4.5.1 加强税法宣传，使纳税更容易 | 第49-50页 |
| 4.5.2 提高纳税服务水平，使纳税更满意 | 第50页 |
| 4.5.3 激活涉税中介活力，提升纳税引导能力 | 第50-51页 |
| 4.5.4 推进社会信用体系建设，建立和谐互信的征纳关系 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简况及联系方式 | 第57-58页 |
