| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 国际投资与环境保护冲突的成因 | 第13-18页 |
| ·国际投资对环境的影响 | 第14-16页 |
| ·国际投资对环境的积极影响 | 第14页 |
| ·国际投资对环境的消极影响 | 第14-16页 |
| ·国际投资与环境保护冲突的原因 | 第16-18页 |
| ·环境标准差异 | 第16页 |
| ·产业转移需要 | 第16-17页 |
| ·立法不完善，落实不到位 | 第17页 |
| ·与国际投资条约的冲突 | 第17-18页 |
| 第2章 与环境有关的国际投资法律制度 | 第18-27页 |
| ·国际投资领域及中国对环境问题的关注 | 第18-21页 |
| ·国际社会对投资中的环境问题的关注 | 第18-20页 |
| ·中国对投资中环境问题的关注 | 第20-21页 |
| ·以 NAFTA 立法模式为例分析国际投资法中纳入环境规则的新动向 | 第21-27页 |
| ·NAFTA 下的投资规则 | 第23-24页 |
| ·对投资规则的环境法制约 | 第24-27页 |
| 第3章 国际投资协定与国内环境措施之间法律冲突的表现 | 第27-43页 |
| ·以保护环境为目的的国内限制措施是否构成对条约不得征收条款的违反 | 第27-32页 |
| ·根据效果标准判断---Metalclad Corporation v.The Unites States of Mexico（2000） | 第28-29页 |
| ·根据效果与目的兼顾标准判断 -----Tecemd S.A,v.Mexico(2003) | 第29-30页 |
| ·根据目的标准判断---Methanex Corporation v.United States (2005) | 第30-31页 |
| ·小结 | 第31-32页 |
| ·以保护环境为目的的国内限制措施是否构成对条约公平公正待遇的违反 | 第32-37页 |
| ·是否违反公平公正待遇实质方面的要求——合理期待 | 第33-36页 |
| ·是否违反公平公正待遇程序方面的要求——程序正当 | 第36-37页 |
| ·以保护环境为目的的国内限制措施是否会产生规制寒颤 | 第37-41页 |
| ·对国际投资的寒颤效应 | 第37-38页 |
| ·对东道国的寒颤效应 | 第38-41页 |
| ·小结 | 第41-43页 |
| 第4章 国际投资协定与国内环境措施之间法律冲突的协调 | 第43-49页 |
| ·对于新投资，在准入阶段实行差别待遇，鼓励环境友好型投资 | 第43-44页 |
| ·对于既存投资，根据现行条约，对公平公正待遇作出合理解释 | 第44-46页 |
| ·对于未来缔结的国际投资协定，适当澄清有关概念，将环境措施明确规定为征收条款的例外 | 第46-47页 |
| ·在缔结或加入投资协定时，不要盲目接受投资争议解决机制 | 第47-49页 |
| 第5章 中国对冲突的协调应对 | 第49-56页 |
| ·国际投资与环境保护冲突在中国的表现 | 第49-50页 |
| ·我国应对冲突的几点建议 | 第50-56页 |
| ·国内立法层面应对建议 | 第50-51页 |
| ·国际条约层面应对建议 | 第51-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
