| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 分时度假的法律内涵及其发展沿革 | 第10-14页 |
| 一、分时度假的含义 | 第10-12页 |
| 二、分时度假的起源与发展 | 第12-14页 |
| 第二章 各国分时度假研究 | 第14-25页 |
| 一、主要国家的相关立法 | 第14-18页 |
| （一）英国的规定 | 第14-15页 |
| （二）美国的规定 | 第15-16页 |
| （三）德国的规定 | 第16-18页 |
| （四）西班牙的规定 | 第18页 |
| 二、各国分时度假比较 | 第18-19页 |
| 三、各种模式比较研究 | 第19-25页 |
| （一）债权模式 | 第19-20页 |
| （二）所有权模式 | 第20-22页 |
| （三）他物权模式 | 第22-23页 |
| （四）信托受益权模式 | 第23页 |
| （五）股权模式 | 第23-24页 |
| （六）俱乐部会员权模式 | 第24页 |
| （七）点数制模式 | 第24-25页 |
| 第三章 我国模式选择——使用权型用益物权模式之探究 | 第25-34页 |
| 一、相关模式不适合我国的法理分析 | 第25-29页 |
| （一）信托制度不成熟不宜采信托受益权模式 | 第25-26页 |
| （二）不能充分保护权益不宜采股权模式和俱乐部会员权模式 | 第26-27页 |
| （三）我国市场不完善不宜采点数制模式 | 第27页 |
| （四）权益实现不能风险不宜采债权模式 | 第27-28页 |
| （五）破坏无期限性不宜采所有权模式 | 第28-29页 |
| 二、使用权型用益物权模式的分析 | 第29-34页 |
| （一）选择原因 | 第29-30页 |
| （二）法律性质：一种特殊的用益物权 | 第30-31页 |
| （三）法律特征 | 第31-34页 |
| 第四章 保障制度设计 | 第34-39页 |
| 一、构建冷静期制度 | 第34-35页 |
| 二、构建分时度假登记制度 | 第35-37页 |
| 三、构建信息披露制度 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |