| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、全球化背景下的法律移植 | 第12-19页 |
| （一）全球化背景下的法律发展新趋势 | 第12-16页 |
| 1．法律的趋同与多元 | 第12-13页 |
| 2．法律文化中心由单一向多极转移 | 第13-15页 |
| 3．混合法系理论的产生 | 第15-16页 |
| （二）法律发展新趋势下的法律移植 | 第16-19页 |
| 1．法律移植理论的发展现状 | 第16-17页 |
| 2．法律移植的发展路径 | 第17-19页 |
| 二、法律移植有效性的核心内容——研究与实践 | 第19-32页 |
| （一）对法律移植有效性核心内容的探寻 | 第19-23页 |
| 1．从法律移植实质中寻找 | 第19-20页 |
| 2．从法律移植的范式中寻找 | 第20-22页 |
| 3．从“知识增量”路径中寻找 | 第22-23页 |
| （二）如何理解“研究”与“实践” | 第23-29页 |
| 1．对“研究”与“实践”内涵的理解 | 第23-26页 |
| 2．对“研究”与“实践”关系的理解 | 第26-29页 |
| （三）“研究与实践”的合理运用 | 第29-32页 |
| 1．“最大镜像原则”是“研究与实践”运用的核心原则 | 第29-30页 |
| 2．“阶段比例原则”是“研究与实践”运用的合理模式 | 第30-32页 |
| 三、以“公司治理模式”的法律移植为例 | 第32-42页 |
| （一）“公司治理模式”的背景介绍 | 第32-34页 |
| 1．大陆法系的公司治理模式及发展 | 第32-33页 |
| 2．英美法系的公司治理模式及发展 | 第33-34页 |
| （二）日本“公司治理模式”成功移植案例分析 | 第34-37页 |
| 1．日本“公司治理模式”移植情况 | 第34-36页 |
| 2．日本案例的启发 | 第36-37页 |
| （三）对我国“公司治理模式”移植有效性的检视 | 第37-42页 |
| 1．我国公司治理模式的发展路径介绍 | 第37-38页 |
| 2．我国公司治理模式现状分析 | 第38-39页 |
| 3．我国公司治理模式优化建议 | 第39-42页 |
| 总结 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |