首页--医药、卫生论文--内科学论文--心脏、血管(循环系)疾病论文--心脏疾病论文--冠状动脉(粥样)硬化性心脏病(冠心病)论文

RDW联合GRACE评分对ACS患者预后评估的临床相关性研究

摘要第4-7页
Abstract第7-10页
中英文缩略词对照表第13-14页
第1章 绪论第14-29页
    1.1 研究背景及目的第14-15页
    1.2 RDW第15-23页
        1.2.1 RDW概述第15-16页
        1.2.2 RDW与CHD第16-19页
        1.2.3 RDW与心衰第19-21页
        1.2.4 RDW与高血压第21-22页
        1.2.5 RDW与房颤第22-23页
    1.3 ACS相关危险评分及研究进展第23-28页
        1.3.1 PURSUIT评分第23-24页
        1.3.2 TIMI评分第24-25页
        1.3.3 GRACE评分第25-28页
    1.4 展望第28-29页
第2章 资料与方法第29-34页
    2.1 资料第29-31页
        2.1.1 一般资料第29页
        2.1.2 入选标准第29页
        2.1.3 排除标准第29-30页
        2.1.4 终点事件第30页
        2.1.5 研究对象分组第30页
        2.1.6 相关分析指标第30-31页
    2.2 研究方法第31-32页
        2.2.1 资料采集第31页
        2.2.2 样本采集第31页
        2.2.3 样本测定第31-32页
        2.2.4 GRACE评分第32页
        2.2.5 入院及出院后常规治疗情况第32页
        2.2.6 随访情况第32页
    2.3 统计学处理第32-34页
第3章 结果第34-43页
    3.1 事件组与非事件组一般资料比较第34-35页
    3.2 事件组的各类型心脏恶性事件情况第35-36页
    3.3 RDW与ACS患者发生主要心血管不良事件的关系第36-39页
        3.3.1 事件组与非事件组RDW结果比较第36-37页
        3.3.2 不同组RDW的心脏事件情况第37-39页
    3.4 GRACE评分与ACS患者发生主要心血管不良事件的关系第39-41页
        3.4.1 事件组与非事件组GRACE评分情况第39页
        3.4.2 不同危险组GRACE评分的情况第39-41页
    3.5 RDW和GRACE评分联合预测ACS患者心脏恶性事件的情况第41-43页
第4章 讨论第43-52页
第5章 结论第52-53页
参考文献第53-67页
作者简介及在学期间所取得的科研成果第67-68页
致谢第68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:清代贵州清水江地区与徽州地区林业契约的比较
下一篇:CM纺织服装外贸公司销售策略研究