私募股权投资中对赌协议的法律研究--由三个案例引出的分析
摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
绪论 | 第9-12页 |
一、研究背景 | 第9-10页 |
二、文献综述 | 第10-11页 |
三、研究方法 | 第11-12页 |
第一章 案件基本况 | 第12-21页 |
一、案情介绍及判决结果 | 第12-16页 |
(一)经纬纺织投资纠纷案 | 第12-14页 |
(二)富汇投资纠纷案 | 第14页 |
(三)九鼎投资纠纷案 | 第14-16页 |
二、案件的分歧意见及争议焦点 | 第16-21页 |
(一)案件各自分歧意见 | 第16-19页 |
(二)案件争议焦点归纳 | 第19-21页 |
第二章 对赌协议的法理分析 | 第21-33页 |
一、对赌协议的理论内涵及应用 | 第21-23页 |
(一)对赌协议的概念 | 第21-22页 |
(二)对赌协议的应用 | 第22-23页 |
二、案件争议焦点的法律分析 | 第23-33页 |
(一)对赌协议的法律属性 | 第23-25页 |
(二)对赌协议的法律效力 | 第25-31页 |
(三)目标公司能否成为对赌的义务主体 | 第31-33页 |
第三章 案例研究的结论和启示 | 第33-37页 |
一、案例研究的结论 | 第33页 |
二、案例研究的启示 | 第33-37页 |
(一)在我国当前法律环境下对赌协议应正常合法化 | 第33-34页 |
(二)在我国股权投资领域中运用对赌协议的操作建议 | 第34-37页 |
结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-41页 |
致谢 | 第41-42页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文及科研成果 | 第42页 |