摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
一、绪论 | 第8-15页 |
(一) 选题背景与意义 | 第8-10页 |
1. 选题背景 | 第8-9页 |
2. 研究意义 | 第9-10页 |
(二) 文献综述 | 第10-13页 |
(三) 研究思路与研究方法 | 第13-15页 |
1. 研究的基本思路与方法 | 第13页 |
2. 研究重点难点与创新点 | 第13-14页 |
3. 量化研究中的类目建构 | 第14-15页 |
二、突发公共事件中微博舆论的相关概念 | 第15-17页 |
(一) 突发公共事件 | 第15页 |
(二) 微博舆论 | 第15-17页 |
三、招远事件的演变及其微博舆论变化过程 | 第17-27页 |
(一) 招远事件及其微博舆论的变化过程 | 第17-21页 |
1. 招远事件及其微博舆论的发生 | 第17-18页 |
2. 招远事件及其微博舆论的发展 | 第18-20页 |
3. 招远事件及其微博舆论的高潮 | 第20页 |
4. 招远事件及其微博舆论的消散 | 第20-21页 |
(二) 招远事件网络讨论者的主要类型和启示 | 第21-24页 |
1. 招远事件微博舆论参与者的主要类型 | 第21-22页 |
2. 招远事件微博舆论发展过程带给我们的启示 | 第22-24页 |
(三) 网络舆论爆发的特点 | 第24-27页 |
1. 惹人眼球的标题——底层欲望 | 第24-25页 |
2. 事件本身蕴含激情 | 第25页 |
3. 参与者的地位悬殊 | 第25页 |
4. 部分网民的受害妄想 | 第25-27页 |
四、招远案中的微博舆论分析 | 第27-54页 |
(一) 招远案微博舆论的量化分析 | 第27-33页 |
1. 分析意义及目的 | 第27页 |
2. 量化分析及结论 | 第27-33页 |
(二) 招远案网络舆论中的误解 | 第33-40页 |
1. 由不实信息所导致的误解 | 第34-38页 |
2. 由参与者地位不对等所导致的误解 | 第38-40页 |
3. 小结 | 第40页 |
(三) 招远案微博舆论中的网络群体 | 第40-46页 |
1. 网络群体的特征和形成原因 | 第41-44页 |
2. 群众运动中的死硬派——封闭的内心世界 | 第44-46页 |
3. 小结 | 第46页 |
(四) 招远案微博舆论中的网络群众运动——现实世界中的“失意者”的狂欢 | 第46-52页 |
1. “失意者”的分类 | 第46-47页 |
2. “失意者”的动机 | 第47页 |
3. “失意者”的外部成因 | 第47-49页 |
4. “失意者”的群体运动形式——刷屏 | 第49页 |
5. “失意者”表现出来的“大义” | 第49-50页 |
6. “失意者”恨意的来源 | 第50页 |
7. “失意者”的自我麻痹 | 第50-52页 |
8. 小结 | 第52页 |
(五) 平等沟通——官方的应对策略 | 第52-54页 |
结语 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-57页 |
致谢 | 第57页 |