首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--物权论文

论我国不动产征收法律制度的完善

中文摘要第1-4页
英文摘要第4-9页
1 引言第9-11页
   ·研究背景和意义第9页
   ·研究对象及选题第9-10页
     ·研究对象第9-10页
     ·研究选题第10页
   ·研究目的和方法第10-11页
2 我国不动产征收立法的历史考察第11-22页
   ·1950-1957 年,初步立法阶段第11-14页
     ·立法概要第11-13页
     ·立法分析第13-14页
   ·1958-1982 年,立法停滞阶段第14-15页
     ·立法概要第14页
     ·立法分析第14-15页
   ·1982—1986 年,经济体制改革初期第15-16页
     ·立法概要第15页
     ·立法分析第15-16页
   ·1986 年至今,改革开放期间第16-22页
     ·立法概要第16-17页
     ·立法分析第17-22页
3 我国不动产征收法律制度的现实考察第22-28页
   ·不动产征收的分散立法模式第22-23页
     ·宪法第22页
     ·法律第22-23页
     ·行政法规第23页
     ·部门规章第23页
   ·不动产征收的二元立法架构第23-28页
     ·农村土地征收第23-25页
     ·城市房屋征收第25-28页
4 我国不动产征收法律制度存在的问题分析第28-36页
   ·不动产征收在理论上面临的问题第28-30页
     ·不动产征收的概念缺乏统一的认识第28页
     ·不动产征收的的客体界定存在分歧第28-29页
     ·我国不动产征收的公共利益目的界定不清第29页
     ·不动产征收的价值取向认识不足第29-30页
   ·不动产征收补偿上存在的问题第30-32页
     ·补偿对象规定不合理第30-31页
     ·补偿标准费用偏低第31-32页
     ·补偿的方式较为简单第32页
   ·不动产征收程序规范缺失第32-33页
     ·不动产征收程序启动随意第32页
     ·不动产征收程序缺乏透明度第32-33页
     ·不动产征收缺乏程序参与第33页
   ·不动产征收权利救济上存在问题第33-34页
     ·行政救济形同虚设第33页
     ·司法救济作用受限第33-34页
   ·不动产征收法律体系上面临的问题第34-36页
     ·不动产征收法律规范分散第34页
     ·不动产征收法律规范之间存在冲突第34-36页
5 完善不动产征收法律制度的思考第36-51页
   ·理论上找到不动产征收的正当性依托第36-37页
     ·国家主权说第36页
     ·特别牺牲说第36-37页
     ·公平负担说第37页
   ·重新界定不动产征收的概念、内涵第37-40页
     ·不动产征收的概念第37-39页
     ·不动产征收的主体第39页
     ·不动产征收的客体第39-40页
   ·理论上正确认识对不动产征收的性质第40-43页
     ·不动产征收是具体行政行为,不是国家行为第40-41页
     ·不动产征收是强制性公法行为,不是民事合意行为第41页
     ·不动产征收是不动产物权剥夺行为,不是物权限制行为第41-42页
     ·不动产征收是以合理补偿为条件的行为,不是税费征收第42-43页
   ·完善公共利益的界定第43-44页
     ·界定公共利益的方式第43页
     ·界定公共利益的原则第43-44页
   ·完善征收补偿规定第44-46页
     ·扩宽征收不动产征收补偿范围第44-45页
     ·完善不动产征收补偿标准第45页
     ·拓宽不动产征收补偿安置方式第45-46页
   ·完善不动产征收的权利救济第46-49页
     ·严格行政执法,做好征收的行政救济第46页
     ·创造性适用法律,做好征收的司法救济第46-47页
     ·完善征收正当程序,做到权利于事前救济第47-49页
   ·制定统一的不动产征收法第49-51页
     ·采取集中立法模式第49页
     ·确立征收最后手段原则第49-50页
     ·建立替代性非征收制度第50-51页
6 结语第51-52页
致谢第52-53页
参考文献第53-55页
附录第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:附保护第三人作用合同的研究
下一篇:个人信息权保护研究