信用卡盗刷银行民事责任研究--以合同法律关系为视角
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第11-18页 |
| 一、选题背景与理由 | 第11页 |
| 二、研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-15页 |
| 四、研究内容与方法 | 第15-16页 |
| 五、本文的研究范围 | 第16-18页 |
| 第一章 信用卡盗刷涉及的民事基本理论 | 第18-29页 |
| 一、信用卡的概念 | 第18页 |
| 二、信用卡盗刷的界定 | 第18-20页 |
| 三、实践中信用卡盗刷的主要类型 | 第20-23页 |
| （一）伪造信用卡进行盗刷型 | 第20-21页 |
| （二）利用真实信用卡进行盗刷型 | 第21-23页 |
| 四、银行与持卡人之间的民事法律关系分析 | 第23-25页 |
| （一）信贷合同法律关系 | 第24页 |
| （二）委托代理法律关系 | 第24-25页 |
| 五、银行与持卡人的主要义务及附随义务 | 第25-29页 |
| （一）银行与持卡人的主要义务 | 第25-26页 |
| （二）银行与持卡人的附随义务 | 第26-29页 |
| 第二章 信用卡盗刷银行的民事责任承担 | 第29-39页 |
| 一、信用卡盗刷银行支付行为的性质分析 | 第29-30页 |
| 二、信用卡盗刷银行民事责任的性质与归责原则 | 第30-35页 |
| （一）信用卡盗刷银行民事责任的性质分析 | 第30-32页 |
| （二）信用卡盗刷银行民事责任的归责原则 | 第32-35页 |
| 三、信用卡盗刷银行民事责任承担情况及其范围 | 第35-39页 |
| （一）银行不承担任何责任 | 第36-37页 |
| （二）银行承担部分责任 | 第37页 |
| （三）银行承担全部责任 | 第37-39页 |
| 第三章 信用卡盗刷银行民事责任承担存在的问题 | 第39-46页 |
| 一、对银行责任承担缺乏有效的法律规定 | 第39-41页 |
| 二、信用卡盗刷民事责任主体不明确 | 第41页 |
| 三、信用卡盗刷民事责任大小认定不统一 | 第41-44页 |
| 四、责任承担过程中持卡人缺乏相应的权利保障 | 第44页 |
| 五、缺乏银行责任承担保障机制 | 第44-45页 |
| 六、银行承担民事责任方式单一 | 第45-46页 |
| 第四章 信用卡盗刷银行民事责任承担的完善建议 | 第46-54页 |
| 一、国外及我国港台地区相关规定及其对我国的借鉴 | 第46-50页 |
| （一）国外及港台地区的相关规定 | 第46-48页 |
| （二）国外及港台相关规定对我国的借鉴 | 第48-50页 |
| 二、我国信用卡盗刷银行民事责任承担的完善建议 | 第50-54页 |
| （一）通过立法明确银行民事责任 | 第50页 |
| （二）明确银行民事责任的主体地位 | 第50页 |
| （三）统一信用卡盗刷民事责任大小的认定标准 | 第50-52页 |
| （四）究责过程中赋予持卡人相应的权利 | 第52页 |
| （五）建立相应的银行责任承担保障机制 | 第52-53页 |
| （六）增加银行消除影响、恢复名誉等责任承担方式 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简介 | 第59页 |
