论股东权利的穿越行使
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 我国母公司股东行权现状探析 | 第15-26页 |
| 第一节 母公司股东行权的现实问题 | 第15-20页 |
| 一、法律障碍 | 第15-16页 |
| 二、查阅权难以直接行使 | 第16-17页 |
| 三、表决权缺失 | 第17-19页 |
| 四、信义义务危机 | 第19-20页 |
| 第二节 母公司股东行权救济的不足 | 第20-22页 |
| 一、查阅权行使的主体局限性 | 第20页 |
| 二、缺乏表决权的救济 | 第20-21页 |
| 三、双重代表诉讼权缺乏立法支撑 | 第21-22页 |
| 第三节 股东权利穿越制度理论基础 | 第22-26页 |
| 一、穿越理论的起源与发展 | 第22-24页 |
| 二、我国构建股东权利穿越的前提条件 | 第24-26页 |
| 第二章 查阅权的穿越行使 | 第26-33页 |
| 第一节 查阅权穿越的概念和内容 | 第26-28页 |
| 一、查阅权穿越之基本理论 | 第26-27页 |
| 二、查阅权穿越的查阅范围 | 第27-28页 |
| 第二节 查阅权穿越的构建 | 第28-33页 |
| 一、行权必须具有正当目的 | 第28-29页 |
| 二、行权应严格遵循程序 | 第29-30页 |
| 三、适当扩大查阅权的范围 | 第30-32页 |
| 四、赋予查阅权穿越必要的司法救济 | 第32-33页 |
| 第三章 表决权的穿越行使 | 第33-39页 |
| 第一节 表决权穿越的概念和内容 | 第33-35页 |
| 一、表决权穿越之基本理论 | 第33-34页 |
| 二、表决权穿越的适用条件 | 第34-35页 |
| 第二节 表决权穿越的构建 | 第35-39页 |
| 一、限定适用范围和条件 | 第35-36页 |
| 二、穿越表决方式的选择 | 第36-37页 |
| 三、同时适用表决权排除制度 | 第37-39页 |
| 第四章 代表诉讼权的穿越行使 | 第39-47页 |
| 第一节 代表诉讼权穿越的概念和内容 | 第39-42页 |
| 一、代表诉讼权穿越之基本理论 | 第39-40页 |
| 二、代表诉讼权穿越的主体要求 | 第40-41页 |
| 三、穿越行使的必要前置程序 | 第41-42页 |
| 第二节 代表诉讼权穿越的构建 | 第42-47页 |
| 一、诉讼主体的确定 | 第42-43页 |
| 二、关于起诉与管辖 | 第43-44页 |
| 三、适用诉讼时效 | 第44-45页 |
| 四、导入诉讼费用担保制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
