| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 第一节 本文选题及其研究意义 | 第11-15页 |
| 一、问题的提出 | 第11-14页 |
| 二、研究意义 | 第14-15页 |
| 第二节 研究现状 | 第15-18页 |
| 一、人格视角下的墓地研究状况 | 第15-17页 |
| 二、财产视角下的墓地研究状况 | 第17-18页 |
| 第三节 研究对象和研究方法 | 第18-21页 |
| 一、本文的研究对象 | 第18-20页 |
| 二、本文的研究方法 | 第20-21页 |
| 第二章 墓地的肇源与演变 | 第21-46页 |
| 第一节 墓地的缘起：史前社会 | 第22-24页 |
| 一、旧石器时期 | 第22页 |
| 二、新石器时期 | 第22-23页 |
| 三、墓葬缘起的原因分析 | 第23-24页 |
| 第二节 墓葬的发展：以中国古代为考察对象 | 第24-44页 |
| 一、先秦时期 | 第25-27页 |
| 二、宗法地主专制帝制时期 | 第27-42页 |
| 三、墓葬演进的原因分析及相关制度借鉴 | 第42-44页 |
| 第三节 本章小结 | 第44-46页 |
| 第三章 墓地保护的民法机理：基于民法上人、物二元论的省思与重释 | 第46-85页 |
| 第一节 民法机理一：死者有形人身遗存的法律属性--类人身 | 第47-64页 |
| 一、死者有形人身遗存法律属性的民法阐释之惑 | 第48-52页 |
| 二、困境的突破--对传统权利客体理论的反思与重释 | 第52-60页 |
| 三、死者有形人身遗存上的权益构造 | 第60-64页 |
| 第二节 民法机理二：墓地的法律属性--人格物 | 第64-84页 |
| 一、文本与问题：人格情感因素能否融合在民法之物中？ | 第66-72页 |
| 二、民法中的人文情怀：从抽象人到具体人 | 第72-74页 |
| 三、困境的突破—民法中物的反思与重构 | 第74-81页 |
| 四、精神损害赔偿制度的适用 | 第81-84页 |
| 第三节 本章小结 | 第84-85页 |
| 第四章 墓地上的权利属性辨析—债权抑或物权？ | 第85-95页 |
| 第一节 债权性墓地使用权的不足 | 第85-89页 |
| 第二节 物权性墓地使用权的优势 | 第89-94页 |
| 第三节 本章小结 | 第94-95页 |
| 第五章 我国内地墓地制度的反思与墓地使用权物权化的构建 | 第95-130页 |
| 第一节 新中国墓地的公有化演变与法制现状 | 第96-102页 |
| 一、新中国墓地公有化立法的历史沿革 | 第97-101页 |
| 二、法制现状：有关墓地的法律规范梳理 | 第101-102页 |
| 第二节 我国内地墓地现状及存在的问题 | 第102-112页 |
| 一、墓地的现状分析 | 第102-109页 |
| 二、因墓地而引发的纠纷归整 | 第109-112页 |
| 第三节 墓地使用权物权化的构建 | 第112-128页 |
| 一、现行《物权法》视野下构建墓地使用权的初步设想：墓地使用权能否解释为建设用地使用权的特殊类别？ | 第112-113页 |
| 二、《民法典》编纂或《物权法》修订时应明确的墓地使用权相关规则 | 第113-128页 |
| 第四节 本章小结 | 第128-130页 |
| 第六章 结论 | 第130-134页 |
| 第一节 本研究的主要观点 | 第130-133页 |
| 第二节 本研究的主要贡献及余论 | 第133-134页 |
| 一、主要贡献 | 第133页 |
| 二、余论 | 第133-134页 |
| 主要参考文献 | 第134-151页 |
| 在学期间主要学术成果情况 | 第151页 |
