| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、“空白期”保险合同导论 | 第9-16页 |
| （一） “空白期”保险合同的生成轨迹 | 第9-10页 |
| （二） “空白期”保险合同的特征 | 第10-15页 |
| 1、案例简介及分析 | 第11-13页 |
| 2、“空白期”保险合同的特征 | 第13-15页 |
| （三） 相关法律问题的思考 | 第15-16页 |
| 二、“空白期”保险合同效力研究 | 第16-29页 |
| （一） “空白期”保险合同的效力争议 | 第16-21页 |
| 1、“空白期”保险合同的效力争议 | 第16-17页 |
| 2、“空白期”保险合同效力争议之我见 | 第17-21页 |
| （二） “空白期”保险合同有效的正当性分析 | 第21-27页 |
| 1、满足投保方的“合理期待” | 第21-24页 |
| 2、从英美法系的对价理论角度分析 | 第24-27页 |
| （三） 对“空白期”保险合同效力的合理限制 | 第27-29页 |
| 1、“空白期”保险合同有效的社会作用 | 第27页 |
| 2、对“空白期”保险合同效力的限制 | 第27-29页 |
| 三、“空白期”保险合同相关法律问题研究 | 第29-35页 |
| （一） 保险合同成立、生效 | 第29-31页 |
| 1、保险合同成立、生效的时点判断 | 第29-30页 |
| 2、保险费交付不是保险合同成立、生效条件 | 第30-31页 |
| （二） 保险人提示说明义务的履行对合同效力的影响 | 第31-32页 |
| （三） “空白期”保险人的责任 | 第32-35页 |
| 1、预收保费是预缴款不是预存款 | 第32-33页 |
| 2、“空白期”保险人应承担缔约过失责任还是保险责任 | 第33-35页 |
| 四、对我国相关保险立法及司法完善的建议 | 第35-41页 |
| （一） 比较法看“空白期”保险合同 | 第35-37页 |
| 1、日本法创造了“保险责任的追溯效果” | 第35-36页 |
| 2、英国在传统的合同法框架内解决问题 | 第36-37页 |
| （二） 我国“空白期”保险合同的立法、司法完善建议 | 第37-41页 |
| 1、立法分析 | 第37-38页 |
| 2、司法解释 | 第38-40页 |
| 3、行业规范 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |