首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--研究生教育论文

我国研究型大学专业硕士学位教育质量研究--基于N大学的案例分析

摘要第4-6页
Abstract第6-8页
第一章 引言第11-18页
    一、研究的背景与研究意义第11-14页
        (一) 研究背景第11-13页
        (二) 研究目的和意义第13-14页
    二、研究设计第14-18页
        (一) 研究思路第14-15页
        (二) 研究方法第15页
        (三) 研究设计第15-18页
第二章 国内外研究综述第18-34页
    一、核心概念界定第18-22页
        (一) 专业学位第18页
        (二) 专业学位研究生第18-19页
        (三) 高等教育质量第19页
        (四) 培养方案第19-20页
        (五) 教育服务质量第20页
        (六) 服务质量差距理论(Gap Theory)第20-22页
    二、国内外相关研究第22-34页
        (一) 国内相关研究第22-29页
        (二) 国外相关研究第29-32页
        (三) 研究总结和评价第32页
        (四) 本研究拟解决的问题和创新之处第32-34页
第三章 调查结果分析第34-56页
    一、描述性统计第34-38页
        (一) 样本的描述性统计第34-37页
        (二) 三个维度权重分布第37-38页
    二、差距理论视野下的专业学位教育服务质量讨论分析第38-41页
        (一) 教育服务质量差距统计检验第38-41页
        (二) 结果讨论与分析第41页
    三、专业硕士人口统计特征对教育服务质量的关系第41-50页
    四、学生评价的院系、专业差异第50-53页
        (一) 创新能力培养感知的院系、专业差异第50-51页
        (二) 教育服务质量在院系、专业上的差异第51-53页
    五、问卷开放题分析第53-54页
    六、影响学生满意度的主要因素综合分析第54-56页
第四章 哈佛大学商学院MBA教育培养方案分析第56-62页
    一、培养目标第56-57页
    二、教学方法第57-58页
    三、课程设置第58-59页
    四、哈佛MBA与N大学MBA的比较第59-62页
        (一) 哈佛MBA与N大学MBA的比较第59-60页
        (二) 比较结果讨论与分析第60-62页
第五章 结论与建议第62-67页
    一、问卷结果与比较研究的综合结论第62-63页
    二、研究结果启示与建议第63-66页
    三、研究局限第66-67页
参考文献第67-72页
致谢第72-73页
附录第73-77页

论文共77页,点击 下载论文
上一篇:利亚德四轮驱动战略的财务绩效研究
下一篇:房地产企业香港上市重组分析--以绿景集团为例