| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 威达公司诉三鸥公司案的基本情况及争议焦点 | 第7-10页 |
| 第一节 案情回顾 | 第7-9页 |
| 第二节 本案争议的焦点 | 第9-10页 |
| 第二章 由本案折射问题的法律分析 | 第10-27页 |
| 第一节 本案涉及的法律基础理论问题 | 第10-24页 |
| 一、外观设计概念的界定 | 第10页 |
| 二、外观设计专利权的保护范围 | 第10-16页 |
| 三、外观设计专利侵权判定的前提、视角及方法 | 第16-22页 |
| 四、外观设计相同或相近似认定的各种情况 | 第22-24页 |
| 第二节 本案争议焦点解析 | 第24-27页 |
| 一、威达公司在一审中提供的被控侵权实物是否是三鸥公司生产的产品的分析 | 第24-25页 |
| 二、三鸥公司是侵犯了威达公司的专利权的分析 | 第25-27页 |
| 第三章 由本案引发的一些思考 | 第27-30页 |
| 第一节 正确适用外观设计专利侵权判定的方法 | 第27-28页 |
| 第二节 完善关于部分外观设计专利的法律规定 | 第28-30页 |
| 结束语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |