摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第10-18页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究进展 | 第12-14页 |
1.2.1 国外研究进展 | 第12-13页 |
1.2.2 国内研究进展 | 第13-14页 |
1.3 存在的问题和研究前景 | 第14-15页 |
1.3.1 存在的问题 | 第14-15页 |
1.3.2 研究前景 | 第15页 |
1.4 研究内容 | 第15-16页 |
1.5 技术路线 | 第16-18页 |
2 研究区概况 | 第18-22页 |
2.1 地理位置 | 第18页 |
2.2 地形地貌 | 第18页 |
2.3 气候条件 | 第18页 |
2.4 水文 | 第18-19页 |
2.5 土壤 | 第19页 |
2.6 森林资源 | 第19-20页 |
2.7 数据来源 | 第20-22页 |
3 提取流域径流节点 | 第22-30页 |
3.1 流域径流节点的定义 | 第22页 |
3.2 流域径流节点的分类 | 第22-23页 |
3.3 流域径流节点的特征 | 第23-24页 |
3.4 流域径流节点蓄水量 | 第24-25页 |
3.5 水系特征提取 | 第25-26页 |
3.6 基于DEM的流域径流节点自动提取 | 第26-30页 |
4 流域径流节点森林植被空间分布 | 第30-34页 |
4.1 流域径流节点森林植被海拔分布规律 | 第32页 |
4.2 流域径流节点森林植被坡度分布规律 | 第32-34页 |
5 森林生态系统抗损毁能力评价体系的建立 | 第34-44页 |
5.1 生态损毁性理论 | 第34-35页 |
5.2 森林生态损毁性评价指标的重要性 | 第35页 |
5.3 生态损毁性评价指标的建立方法 | 第35-36页 |
5.4 研究指标选取的原则 | 第36-38页 |
5.5 森林生态系统损毁性成因因子调查 | 第38页 |
5.6 森林生态系统损毁性成因主导因子关系分析 | 第38-41页 |
5.6.1 森林生态系统损毁性系统诊断 | 第39页 |
5.6.2 系统诊断过程 | 第39-40页 |
5.6.3 求模糊传递包 | 第40页 |
5.6.4 因子划分层次 | 第40页 |
5.6.5 计算因子影响域和影响强度 | 第40-41页 |
5.7 森林生态系统抗损毁性评价体系的建立 | 第41-44页 |
6. 春陵江流域径流节点森林生态系统抗损毁能力评价 | 第44-64页 |
6.1 指标体系层次结构的构建 | 第44页 |
6.2 指标权重的确定 | 第44-49页 |
6.3 流域径流节点森林生态系统抗损毁性评价与分析 | 第49-64页 |
6.3.1 春陵江流域一级径流节点森林生态系统抗损毁性评价结果 | 第50-53页 |
6.3.2 春陵江流域二级径流节点森林生态系统抗损毁性评价结果 | 第53-56页 |
6.3.3 春陵江流域三级径流节点森林生态系统抗损毁性评价结果 | 第56-59页 |
6.3.4 不同流域径流节点森林生态系统抗损毁能力分析 | 第59-60页 |
6.3.5 春陵江流域一级径流节点森林生态损毁性主导因子 | 第60-61页 |
6.3.6 春陵江流域二级径流节点森林生态损毁性主导因子 | 第61页 |
6.3.7 春陵江流域三级径流节点森林生态损毁性主导因子 | 第61-62页 |
6.3.8 同一林分类型的损毁性分析 | 第62-64页 |
7 结论与讨论 | 第64-66页 |
7.1 结论 | 第64-65页 |
7.2 讨论 | 第65-66页 |
参考文献 | 第66-74页 |
附录:攻读学位期间的主要学术成果 | 第74-75页 |
致谢 | 第75页 |