| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| 第一章 我国法院行使变更指控罪名权的现状分析 | 第12-20页 |
| 一、我国法院行使变更指控罪名权的司法现状 | 第12-15页 |
| （一） 罪名的含义与法院变更指控罪名 | 第12-13页 |
| （二） 法院变更指控罪名的类型和模式 | 第13-14页 |
| （三） 法院变更指控罪名的原因 | 第14-15页 |
| 二、我国法院行使变更指控罪名权的理论研究现状 | 第15-20页 |
| （一） 否定论 | 第16-17页 |
| （二） 肯定论 | 第17-18页 |
| （三） 小结 | 第18-20页 |
| 第二章 法院行使变更指控罪名权的合法性考察 | 第20-43页 |
| 一、何谓合法性 | 第20-30页 |
| （一） 英美法系国家 | 第21-23页 |
| （二） 大陆法系国家 | 第23-26页 |
| （三） 日本的做法 | 第26-29页 |
| （四） 小结 | 第29-30页 |
| 三、我国法院行使变更指控罪名权的合法性分析 | 第30-43页 |
| （一） 我国法院行使变更指控罪名权的合法律性 | 第30-32页 |
| 1、新刑诉法间接赋予法院行使变更指控罪名权 | 第30页 |
| 2、新刑诉法《解释》直接规定法院行使变更指控罪名权 | 第30-32页 |
| （二） 我国法院行使变更指控罪名权的正当性 | 第32-43页 |
| 1、法院行使变更指控罪名权符合我国刑事诉讼的基本原理 | 第32-38页 |
| （1） 法院行使变更指控罪名权与我国刑事诉讼目的相契合 | 第32-34页 |
| （2） 法院行使变更指控罪名权与我国刑事诉讼价值相符合 | 第34-36页 |
| （3） 法院行使变更指控罪名权与我国刑事诉讼构造相协调 | 第36-38页 |
| 2、法院行使变更指控罪名权符合我国刑事诉讼的基本原则 | 第38-43页 |
| （1） 法院行使变更指控罪名权并不必然违反控审分离的原则 | 第38-40页 |
| （2） 法院行使变更指控罪名权并不必然侵犯被告人的防御辩护权 | 第40-43页 |
| 第三章 法院行使变更指控罪名权的优化配置 | 第43-48页 |
| 一、法院行使变更指控罪名权范围的合理限定 | 第43-45页 |
| 二、法院行使变更指控罪名权的程序规制 | 第45-48页 |
| （一） 告知被告人罪名变更 | 第46-47页 |
| （二） 给予充分辩明机会 | 第47页 |
| （三） 明确违反罪名变更程序的法律后果 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
