| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第16-17页 |
| 第2章乐山市中心城区总体规划实施背景分析 | 第17-22页 |
| 2.1 乐山市中心城区概况 | 第17-19页 |
| 2.1.1 地理位置 | 第17-18页 |
| 2.1.2 行政区划 | 第18页 |
| 2.1.3 经济人文 | 第18-19页 |
| 2.1.4 道路交通 | 第19页 |
| 2.2 乐山市中心城区总体规划发展历程 | 第19-20页 |
| 2.2.1 乐山市中心城区规划回顾 | 第19页 |
| 2.2.2 前两轮总体规划编制与实施的主要问题 | 第19-20页 |
| 2.3 《乐山市城市总体规划（2010—2030）》简介 | 第20-21页 |
| 2.3.1 规划地域层次和规划区范围 | 第20页 |
| 2.3.2 城市性质和空间布局 | 第20-21页 |
| 2.3.3 城市规模 | 第21页 |
| 2.4 本章小结 | 第21-22页 |
| 第3章乐山市中心城区总体规划实施评价体系构建 | 第22-31页 |
| 3.1 评价指标体系构建的思路和原则 | 第22-23页 |
| 3.1.1 评价指标体系构建的思路 | 第22页 |
| 3.1.2 评价指标体系构建的原则 | 第22-23页 |
| 3.2 评价指标体系构建 | 第23-29页 |
| 3.2.1 指标的选取 | 第23-24页 |
| 3.2.2 指标选取的依据 | 第24-25页 |
| 3.2.3 指标权重的确定 | 第25-28页 |
| 3.2.4 评价指标量化方法 | 第28-29页 |
| 3.2.5 评价结果判定 | 第29页 |
| 3.3 本章小结 | 第29-31页 |
| 第4章乐山市中心城区总体规划实施评价 | 第31-59页 |
| 4.1 空间建设布局 | 第31-45页 |
| 4.1.1 城市空间结构 | 第31-33页 |
| 4.1.2 主要建设用地 | 第33-40页 |
| 4.1.3 交通设施建设 | 第40-42页 |
| 4.1.4 市政设施建设 | 第42-45页 |
| 4.2 社会经济人文 | 第45-53页 |
| 4.2.1 人口 | 第45-46页 |
| 4.2.2 经济 | 第46-49页 |
| 4.2.3 环境 | 第49-51页 |
| 4.2.4 教育 | 第51页 |
| 4.2.5 医疗 | 第51-53页 |
| 4.3 公众主观感受 | 第53-56页 |
| 4.3.1 调查对象分析 | 第53-54页 |
| 4.3.2 公众满意度 | 第54-56页 |
| 4.4 结果分析 | 第56-58页 |
| 4.5 本章小结 | 第58-59页 |
| 第5章乐山市中心城区总体规划实施存在的问题、实施机制与实施建议 | 第59-66页 |
| 5.1 中心城区总体规划实施存在的问题 | 第59-60页 |
| 5.1.1 规划编制的不科学 | 第59页 |
| 5.1.2 公共利益的偏离 | 第59-60页 |
| 5.1.3 公众参与的缺失 | 第60页 |
| 5.2 中心城区总体规划实施机制分析 | 第60-63页 |
| 5.2.1 城市规划区范围的改变 | 第60-61页 |
| 5.2.2 国家政策的倾斜 | 第61-62页 |
| 5.2.3 社会资本的介入 | 第62页 |
| 5.2.4 公众环境和规划参与意识的提高 | 第62-63页 |
| 5.3 中心城区总体规划实施建议 | 第63-65页 |
| 5.3.1 科学调整城市规划部分内容 | 第63页 |
| 5.3.2 转变规划实施手段 | 第63-64页 |
| 5.3.3 建立实施动态数据监测机制 | 第64页 |
| 5.3.4 健全公众参与和监督体系 | 第64-65页 |
| 5.4 本章小结 | 第65-66页 |
| 结论 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第72-73页 |
| 附录 | 第73-74页 |