| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 环境民事公益诉讼概述 | 第9-13页 |
| 第一节 环境民事公益诉讼的内涵与特征 | 第9-11页 |
| 一、环境民事公益诉讼的内涵 | 第9-10页 |
| 二、环境民事公益诉讼的特征 | 第10-11页 |
| 第二节 环境民事公益诉讼的理论基础 | 第11-13页 |
| 一、环境权理论 | 第11-12页 |
| 二、公共信托理论 | 第12页 |
| 三、新型正当当事人理论 | 第12-13页 |
| 第二章 我国检察机关提起环境民事公益诉讼的现实考察与问题反思 | 第13-21页 |
| 第一节 检察机关提起环境民事公益诉讼的现实考察 | 第13-15页 |
| 一、政策与立法现状 | 第13-14页 |
| 二、试点实践考察 | 第14-15页 |
| 第二节 检察机关提起环境民事公益诉讼的问题反思 | 第15-21页 |
| 一、主体困境 | 第15-16页 |
| 二、操作困境 | 第16-18页 |
| 三、程序困境 | 第18-21页 |
| 第三章 国外检察机关提起环境民事公益诉讼的相关借鉴 | 第21-25页 |
| 第一节 大陆法系 | 第21-22页 |
| 一、法国 | 第21页 |
| 二、日本 | 第21页 |
| 三、巴西 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系 | 第22-23页 |
| 一、美国 | 第22页 |
| 二、英国 | 第22页 |
| 三、印度 | 第22-23页 |
| 第三节 对我国的启示 | 第23-25页 |
| 一、通过立法明确检察机关的起诉资格 | 第23页 |
| 二、配置较完善的配套制度 | 第23页 |
| 三、部分程序较灵活 | 第23-24页 |
| 四、小结 | 第24-25页 |
| 第四章 检察机关提起环境民事公益诉讼的制度构建 | 第25-30页 |
| 第一节 主体困境的解决:检察机关双重身份的正确认识 | 第25-26页 |
| 一、检察机关多重身份的产生背景 | 第25页 |
| 二、合理认识检察机关的不同身份 | 第25-26页 |
| 第二节 检察机关提起环境民事公益诉讼的立法确认与制度完善 | 第26-28页 |
| 一、检察机关提起环境民事公益诉讼的立法确认 | 第26页 |
| 二、设计专门的新型环境举证责任制度 | 第26-27页 |
| 三、补充完善检察机关提起环境民事公益诉讼的细则 | 第27页 |
| 四、构建环境污染专家鉴定评估制度 | 第27-28页 |
| 第三节 检察机关提起环境民事公益诉讼的程序规则的完善 | 第28-30页 |
| 一、明确检察机关关于环境民事公益诉讼的启动标准 | 第28页 |
| 二、进一步细化检察机关在不同程序的制度设计 | 第28-29页 |
| 三、进一步明确检察机关不是诉讼结果的承担者 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 后记 | 第34页 |
