摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-8页 |
第1章 绪论 | 第8-14页 |
·课题背景 | 第8-9页 |
·研究意义 | 第9-10页 |
·理论意义 | 第9-10页 |
·实践意义 | 第10页 |
·文献综述 | 第10-12页 |
·国内文献综述 | 第10-11页 |
·日本文献综述 | 第11-12页 |
·研究方法 | 第12-13页 |
·创新点 | 第13-14页 |
第2章 最高额抵押权制度的基本理论 | 第14-19页 |
·最高额抵押权的概念 | 第14页 |
·最高额抵押权的特征 | 第14-17页 |
·担保债权的的不特定性 | 第14-15页 |
·最高额抵押权债权种类的限定性 | 第15页 |
·最高额抵押权最高额的确定性 | 第15-16页 |
·最高额抵押权从属性趋向缓和 | 第16-17页 |
·最高额抵押权制度的价值 | 第17-19页 |
·简化交易手续以提高交易效率 | 第17-18页 |
·降低交易成本以促进融资 | 第18页 |
·最高额抵押权的设立有利于抵押物交换价值的最大化利用 | 第18-19页 |
第3章 最高额抵押权担保债权范围 | 第19-28页 |
·我国最高额抵押权担保债权范围存在的问题 | 第19-21页 |
·制度上规定过于严格 | 第19页 |
·实务中适用阻碍较多 | 第19-21页 |
·日本最高额抵押权的债权范围规定的特点 | 第21-23页 |
·制度上充分保障当事人意思自治的自由 | 第22页 |
·实务中采用事后审核方式保障债权范围的合法性 | 第22-23页 |
·中日最高额抵押权债权担保债权范围比较 | 第23-26页 |
·将现存的特定债权纳入最高额抵押权担保债权的问题 | 第23-24页 |
·担保债权最高限额应为“债权最高限额” | 第24-26页 |
·完善我国最高额抵押债权范围的建议 | 第26-28页 |
·适当扩大最高额抵押权债权的范围 | 第26-27页 |
·最高限额的认定采用“债权最高额” | 第27-28页 |
第4章 最高额抵押权的确定事由和变更条件 | 第28-39页 |
·我国最高额抵押权的确定事由和变更条件存在的问题 | 第28-29页 |
·我国最高额抵押权确定事由不全面 | 第28-29页 |
·我国最高额抵押权的变更标准不统一 | 第29页 |
·日本最高额抵押权的确定事由与变更条件规定的特点 | 第29-32页 |
·日本最高额抵押权制度的确定条件合理 | 第29-31页 |
·日本最高额抵押权制度的变更条件具体 | 第31-32页 |
·中日最高额抵押权在确定事由和变更条件方面的比较 | 第32-36页 |
·抵押物被查封、扣押后的优先受偿范围如何确定 | 第32-34页 |
·最高额抵押权的转让与部分转让 | 第34-36页 |
·完善我国最高额抵押权的确定事由和变更条件的建议 | 第36-39页 |
·完善我国最高额抵押权的确定事由 | 第36-37页 |
·规定最高额抵押权的最长决算期 | 第36页 |
·完善担保债权确定请求权的成立条件 | 第36-37页 |
·规定抵押物被采取强制措施时最高额抵押权担保债权自抵押权人知道时确立 | 第37页 |
·完善我国最高额抵押权变更的条件 | 第37-39页 |
·完善我国最高额抵押权转让制度——自登记时生效 | 第37-38页 |
·增加最高额抵押权最高限额可变更规定 | 第38-39页 |
第5章 最高额抵押权的减额请求权和消灭请求权规则 | 第39-45页 |
·我国最高额抵押权的减额请求权和消灭请求权规则存在的问题 | 第39-40页 |
·我国法律未规定减额请求权规则 | 第39页 |
·我国法律未规定消灭请求权规则 | 第39-40页 |
·日本最高额抵押权的减额请求权和消灭请求权规则的特点 | 第40-42页 |
·日本最高额减额请求权规则的价值 | 第40-41页 |
·日本最高额抵押权消灭请求权规则的价值 | 第41-42页 |
·中日比较分析减额请求权和消灭请求权规则存在的必要性 | 第42-43页 |
·我国增加最高额减额请求权规则的必要性 | 第42页 |
·我国增加消灭请求权规则的必要性 | 第42-43页 |
·完善保护最高额抵押权债务人利益的规则——最高额减额请求权和消灭请求权 | 第43-45页 |
·补充规定最高额抵押权最高额减额请求权规则 | 第43-44页 |
·补充规定最高额抵押权消灭请求权规则 | 第44-45页 |
第6章 总结 | 第45-48页 |
参考文献 | 第48-52页 |
致谢 | 第52-53页 |