| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、庭前会议制度的实践困境 | 第11-18页 |
| （一）被告人的诉讼权利没有得到有效保障 | 第11-13页 |
| （二）庭前会议程序正当性不足 | 第13-14页 |
| （三）庭前会议的审理内容不规范 | 第14-15页 |
| （四）庭前会议的应有功能未能得到有效发挥 | 第15-18页 |
| 二、庭前会议制度存在问题原因之分析 | 第18-23页 |
| （一）观念认识不到位 | 第18-19页 |
| （二）立法规定不完善 | 第19-22页 |
| （三）执法不严谨 | 第22-23页 |
| 三、庭前会议制度比较研究 | 第23-31页 |
| （一）英美法系主要国家庭前准备程序 | 第23-25页 |
| （二）大陆法系主要国家庭前准备程序 | 第25-28页 |
| （三）两大法系主要国家庭前准备程序的共性与差异 | 第28-29页 |
| （四）两大法系主要国家庭前准备程序对我国的有益启示 | 第29-31页 |
| 三、完善我国庭前会议制度的必要性和具体举措 | 第31-41页 |
| （一）完善庭前会议制度的必要性 | 第31-34页 |
| （二）完善庭前会议制度的具体举措 | 第34-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 后记 | 第46页 |