| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、研究目的和意义 | 第7-8页 |
| 二、文献综述 | 第8-10页 |
| 三、写作思路 | 第10-11页 |
| 一、对死刑限制的思考 | 第11-20页 |
| （一） 死刑的弊端 | 第11-13页 |
| （二） 我国的死刑限制理论 | 第13-15页 |
| （三） 我国实行限制死刑的原因 | 第15-19页 |
| 小结 | 第19-20页 |
| 二、对我国死刑现状的分析 | 第20-34页 |
| （一） 死刑的立法现状 | 第20-28页 |
| （二）死刑的司法现状 | 第28-33页 |
| 小结 | 第33-34页 |
| 三、从立法上限制死刑的适用 | 第34-43页 |
| （一） 规范立法用语，明确适用范围 | 第34页 |
| （二） 扩大限制适用死刑的对象 | 第34-36页 |
| （三） 增加严重暴力犯罪的情节规定 | 第36-38页 |
| （四） 加大削减死刑罪名 | 第38-40页 |
| （五） 调整刑罚结构 | 第40-41页 |
| （六） 增设死刑赦免制度 | 第41-42页 |
| 小结 | 第42-43页 |
| 四、从司法上限制死刑的适用 | 第43-48页 |
| （一） 更新观念，树立现代刑事审判理念 | 第43页 |
| （二） 正确引导民意，理性对待民愤 | 第43-44页 |
| （三） 废除案件请示制度，贯彻上下级法院间的监督与被监督关系 | 第44页 |
| （四） 正确适用死缓以限制死刑 | 第44-45页 |
| （五） 进一步完善死刑复核程序 | 第45-46页 |
| （六） 实行二审死刑案件的普遍开庭审理 | 第46-47页 |
| （七） 适当引入刑事和解 | 第47页 |
| 小结 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |