| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-15页 |
| 一、研究背景 | 第7-10页 |
| 二、研究现状 | 第10-14页 |
| 三、本文的理论框架 | 第14-15页 |
| 第一章 民事审前程序基本理论问题 | 第15-20页 |
| 第一节 民事审前程序名称的界定 | 第15页 |
| 第二节 民事审前程序概念的界定 | 第15-17页 |
| 第三节 民事审前程序的特征 | 第17-18页 |
| 第四节 证成的涵义 | 第18-19页 |
| 本章小结 | 第19-20页 |
| 第二章 民事审前程序合理性的法理解读 | 第20-41页 |
| 第一节 民事审前程序的正当化基础 | 第20-27页 |
| 一、民事审前程序的正当化基础之一——审理正当性 | 第20-23页 |
| 二、民事审前程序的正当化基础之二——审理集中化 | 第23-27页 |
| 第二节 以民事审前程序的功能为基础解读其合理性 | 第27-33页 |
| 一、固定证据的功能 | 第27-29页 |
| 二、整理、确认争点的功能 | 第29-32页 |
| 三、替代纠纷解决的功能 | 第32-33页 |
| 第三节 以民事审前程序的价值目标为基础解读其合理性 | 第33-40页 |
| 一、审前程序之公正价值 | 第34-38页 |
| 二、审前程序之效率与效益价值 | 第38-40页 |
| 本章小结 | 第40-41页 |
| 第三章 民事审前程序合理性的具体制度解读——以美、德为视角 | 第41-64页 |
| 第一节 美国民事审前程序 | 第41-55页 |
| 一、诉答程序 | 第42-45页 |
| 二、发现程序 | 第45-51页 |
| 三、审前会议 | 第51-55页 |
| 第二节 德国民事审前程序 | 第55-60页 |
| 一、德国民事审前程序的主要内容 | 第56-59页 |
| 二、德国民事审前程序的合理性 | 第59-60页 |
| 第三节 两大法系民事审前程序的比较分析 | 第60-63页 |
| 一、两大法系民事审前程序的共同点 | 第60-61页 |
| 二、两大法系民事审前程序的不同点 | 第61-62页 |
| 三、两大法系民事审前程序的发展趋势提供给我们的借鉴 | 第62-63页 |
| 本章小结 | 第63-64页 |
| 第四章 我国民事审前程序的完善 | 第64-76页 |
| 第一节 我国民事审前程序的现状及改革的必要性分析 | 第64-68页 |
| 一、我国民事审前程序的现状分析 | 第64-67页 |
| 二、完善我国民事审前程序的必要性分析 | 第67-68页 |
| 第二节 完善我国民事审前程序的具体设想 | 第68-75页 |
| 一、完善我国民事审前程序应遵循的原则 | 第68-69页 |
| 二、具体制度设计 | 第69-75页 |
| 本章小结 | 第75-76页 |
| 结语 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第81页 |
