| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-20页 |
| ·问题的提出 | 第9-11页 |
| ·研究背景 | 第9-11页 |
| ·相关文献综述与概念辨析 | 第11-15页 |
| ·深圳市城中村相关文献综述 | 第11-15页 |
| ·研究方法、研究意义和研究框架 | 第15-17页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·研究意义 | 第15页 |
| ·研究框架 | 第15-17页 |
| ·分利集团理论 | 第17-20页 |
| 第二章 城中村违建现象介绍 | 第20-32页 |
| ·旧改——大规模违建的背景 | 第20-21页 |
| ·蔡屋围的拆迁——钉子户最终是有高额回报的 | 第21-22页 |
| ·渔农村——旧改的第一环 | 第22-24页 |
| ·岗厦——看准这块地的升值潜力 | 第24-26页 |
| ·宝安区的新型违建 | 第26-32页 |
| ·村集体为主导的麻布村违建过程介绍 | 第26-30页 |
| ·新型违建的自主开发——宝安沙井耗二村 | 第30-32页 |
| 第三章、围绕深圳市城中村的两个分利集团—宗族势力和资本势力 | 第32-41页 |
| ·宗族势力 | 第32-35页 |
| ·以血缘为基础的话事权 | 第32页 |
| ·与政府内部的广泛联系与勾连 | 第32页 |
| ·村民的人口素质 | 第32-33页 |
| ·村民的经济、教育地位对于宗族势力的影响 | 第33-35页 |
| ·资本势力 | 第35-36页 |
| ·大资本的利益取向 | 第35页 |
| ·较小资本的利益取向 | 第35-36页 |
| ·违建资本的运营模式 | 第36-38页 |
| ·形成以深圳城中村违建为基础的分利集团原因 | 第38-41页 |
| ·暴利激励与惩罚机制的缺失 | 第38页 |
| ·政府公共服务的缺失 | 第38-39页 |
| ·强大的庇护关系网 | 第39-40页 |
| ·高昂的守法成本 | 第40页 |
| ·低廉的违法成本与搭便车心理 | 第40-41页 |
| 第四章 深圳市地方政府内不同利益取向的层级 | 第41-45页 |
| ·以政绩为纲的行政决策层的政治理性价值取向 | 第41页 |
| ·维护宗族利益的地方层 | 第41-42页 |
| ·职权不清的管理体制 | 第42-43页 |
| ·街道办事处 | 第42页 |
| ·区政府一级 | 第42-43页 |
| ·市政府一级 | 第43页 |
| ·政策执行者的困境 | 第43-45页 |
| ·特殊的执法群体——城管协管员 | 第43-44页 |
| ·肥差与瘦差兼备的城管执法大队队长 | 第44-45页 |
| 第五章 从制度层而分析深圳的城中村违建 | 第45-53页 |
| ·深圳市城市化的个性特征与土地资源双轨制 | 第45-46页 |
| ·土地发展权归属问题 | 第46-48页 |
| ·政策执行力症结 | 第48-50页 |
| ·共同契约的缺失 | 第48页 |
| ·惩罚机制—一项复杂的系统工程 | 第48-50页 |
| ·香港违建治理经验的借鉴 | 第50-53页 |
| ·法律架构的平衡与完善 | 第50-51页 |
| ·充足的管理资源和执行力监督 | 第51页 |
| ·以职权明确为基础的共同责任制度 | 第51页 |
| ·执行过程以人为本 | 第51-52页 |
| ·市场力量的介入 | 第52-53页 |
| 第六章 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 卷内备考表 | 第58页 |